討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

1950年的台北橋

Marvel's The Avenger

27分

11樓

Marvel's The Avenger

個人積分：27分

文章編號：38765784

open808 wrote:
有人說，台北大橋的字...(恕刪)

因為當初所設想的目的不同阿
日本人當時來台，雖是殖民，卻是想永遠發展下去，但沒想到最後戰敗
而國民黨來台，當時是想反攻大陸，無心經營，建設當然...
等發現攻不回去了，才開始發展一般建設
看到這，便可發現，KMT發展的地區
幾乎就他們目前的票倉，也就是天龍國地價最貴、最高的地區
而早期已發展的大稻埕、萬華等地，久而久之，便成為目前TPI最落後的地區

14010分

12樓

個人積分：14010分

文章編號：38766223

Marvel's The Avenger wrote:
因為當初所設想的目的...(恕刪)

KMT開發票倉的確是很積極
大同與萬華的確是被長期忽略
可惜綠營當市長時
只有要選票才會來大同或萬華
並沒有對該地區作出明顯的建設
另外
北大同幸虧有花博
讓整個環境的確有較多的改善

人有夢想而偉大換車嘍~~~

lulalla

115分

13樓

個人積分：115分

文章編號：38769739

Marvel\'s The Avenger wrote:
看到這，便可發現，KMT發展的地區
幾乎就他們目前的票倉，也就是天龍國地價最貴、最高的地區
而早期已發展的大稻埕、萬華等地，久而久之，便成為目前TPI最落後的地區

未必，新北市開發最好的三重市也是最綠的地方，而dpp銳意發展的新板特區四週則是kmt大票倉。

萬華也不如你想像的綠，萬華區南半部相當藍。

pohsuan

499分

14樓

個人積分：499分

文章編號：38770286

Marvel's The Avenger wrote:
KMT發展的地區
幾乎就他們目前的票倉，也就是天龍國地價最貴、最高的地區...(恕刪)

這言論也太政治導向了...那這樣文山區應該是台北市中心，房價最貴的地區...基隆也是長期KMT執政，高雄港應該也最好關了吧...

Marvel's The Avenger

27分

15樓

Marvel's The Avenger

個人積分：27分

文章編號：38773024

lulalla wrote:
未必，新北市開發最好...(恕刪)

有考慮或想過該地居住人口結構的來源嗎?
三重多半為早期中南部人來台北打拼的主要居住所在
那新板呢? 這只是個人口結構的問題

Marvel's The Avenger

27分

16樓

Marvel's The Avenger

個人積分：27分

文章編號：38773286

pohsuan wrote:
這言論也太政治導向了...(恕刪)

文山區不是市中心? 離市中心也不遠了不是嗎?
台北以外不想探討，回文只是對1950年的台北橋，以台北市而言，當時對照到現今的狀況，有感而發而已

1
2