冠德在新莊頭前與副都心的建案比較

labdog wrote:
偷工減料? 請問您老公是怎麼知道的?

另外, 您真有種, 敢在公共場合說人家上市公司蓋房子偷工減料, 而且還無憑無據.
到時候真的被告不要哭啊.


人家冠德的廣告都說他們蓋的是「誠實的好房子」...
a691109 wrote:
人家冠德的廣告都說他們蓋的是「誠實的好房子」
說人家偷工減料
豈不是誹謗?

我發現大家談論房市,卻很少注意房市新聞,冠德建設是什麼德性現在還有人不知道,自己孤狗查查吧

「美麗景安」隔音差 建商判賠定讞
隔間牆用輕質灌漿沒問題
但如果隔戶牆,就會有隔音疑慮了
a691109 wrote:
我發現大家談論房市,...(恕刪)
s851306 wrote:
隔間牆用輕質灌漿沒問...(恕刪)

很多建案房子內部都會有輕隔間,這是沒問題的,但美麗景安是連隔戶牆也是輕隔間,這不是偷工減料是啥

a691109 wrote:
我發現大家談論房市,卻很少注意房市新聞,冠德建設是什麼德性現在還有人不知道,自己孤狗查查吧

「美麗景安」隔音差 建商判賠定讞


感謝分享
howfunjazz wrote:
我更有興趣想知道的是...(恕刪)


我在猜是現在冠德的接中心那塊地~整合大一點~配合時間~在猜約5年左右~配合捷運,進住率,和週糟整合~
如果連隔戶牆都用輕隔間
那真的是沒良心到極點了

a691109 wrote:
很多建案房子內部都會...(恕刪)


你有憑有據, 講話自然大聲.
那位太太無憑無據的亂講話, 我還真是替她捏把冷汗.
美麗景安為捷運共構宅有承重的問題,當初冠德是因為此因素才施作輕隔間牆
這應該是工法選擇考量,也不算是偷工減料吧
至於冠德頭前與副都心都是一般工法住宅,與捷運共構宅無法相提並論也沒有任何相關

如果對捷運依賴程度較低且喜愛純住宅區的話,個人認為冠德天尊算不錯的選擇
距離商圈,公托,幼兒園,國小,國中,大公園都在百米內,以自住而言相當方便
而建築設計整體外觀樓高也有一定水準

Stormjam wrote:
美麗景安為捷運共構宅...(恕刪)


並不是這樣唷...冠德較新的或其它建商的捷運共購宅很多隔戶牆也都是RC造(實際有看過),減重結構什麼的原因應該是建商說法,所以這個建案用輕隔間當隔戶牆也被法院判賠了...

但是有個觀念要導正是輕隔間不一定隔音較差,主要還是看工法,許多豪宅標榜的中空樓板也不是RC水泥牆,但卻是以隔音為訴求,而成本還比較高..所以還是以如何施工而非RC牆就一定=隔音好。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!