蘆州和永和房價哪一區比較增值

dennis10 wrote:
我之前住永和頂溪 現在住蘆洲三民

如果問我意見
兩邊都不會跌
只會持續上漲
蘆洲會漲得快一點
都以過橋進台北市來看
他現在房價偏低較多

永和房價已經快追上台北市了...哀...(恕刪)


同樣是過橋進台北市,但是

永和:
頂溪站 → 中正橋(450公尺)下橋就是:重慶南路、和平東路、博愛特區就在不遠處
頂溪站 → 永福橋(1.6公里)下橋就是:師大路、汀洲路、附近就是自來水博物館
頂溪站 → 福和橋(2.1公里)下橋就是:羅斯福路、基隆路(走基隆路高架一路開到101只要10幾分鐘)、師大、台大都在附近


蘆洲:
蘆洲總站 → 重陽橋(4.5公里)下橋是社子,再過百齡橋才是士林,再從士林進入台北市中心又有段路


兩者的學區、人口數、商圈、生活機能都差蠻多的,當然房價也有差,幾年前買了永和的房子,發現很值得投資,目前仍在尋找合適的物件,只是最近飆漲的速度實在追不上。
reddie0704 wrote:
永和:
頂溪站 → 中正橋(450公尺)下橋就是:重慶南路、和平東路、博愛特區就在不遠處
頂溪站 → 永福橋(1.6公里)下橋就是:師大路、汀洲路、附近就是自來水博物館
頂溪站 → 福和橋(2.1公里)下橋就是:羅斯福路、基隆路(走基隆路高架一路開到101只要10幾分鐘)、師大、台大都在附近

(恕刪)


也是可以這樣比較
只是以靠近重陽橋的蘆洲捷運站
應該是徐匯中學站(2.5公里)或三民站(2.9公里)
當然永和還是比較方便喽
進台北市的路線比較多

另外
重陽橋和百齡橋基本上連在一起的啦
不用到社子就可以直接進士林了
橋比較長到是真的

下橋後就是士林精華地段
觀光有士林夜市 圓山特區 新光醫院 陽明山等等
工作有內科 士林科學 關渡科學等等
我覺得也算是方便啦

我覺得以新北市而言
這兩區真的蠻像的
如都有大片綠地
四號公園和大台北公園等等
永和的好處在於發展成熟,所以價位高,雖不易漲但也不易跌。

蘆洲則不同, 因為還有廣大的空地可以發展,所以想像空間比較大。

從投資價值的角度來看,若要換算投入每一元的報酬率,那應該要買蘆洲;若以抗通澎的保守角度,那應該買永和。

簡單的說,買永和要大賺一票不太容易,但要大賠也應該不會。蘆洲則相對漲幅會比較大,但是要跌也會比永和兇。

所謂富貴險中求,這觀看樓主對風險與利潤追求的平衡點在哪裡了。
基本上這兩區我都住過
目前因為某些私人原因而住在中永和區
我想針對這兩區的交通方便性來深入討論
雖然說永和有三座橋連通北市
連通中正大安區

蘆洲帳面上看起來沒有半座橋連通北市
但事實上並非如此
大家都知道三重有四座橋 重陽橋 台北橋 忠孝橋 中興橋
基本上這四座橋是與蘆洲一起共用的
蘆洲要使用這四座橋也非常方便, 走環河北路五分鐘以內都可以到達
所以有時會覺得蘆洲當地人有一種福氣
不用承受主幹道所帶來的交通壓迫感以及環境汙染 卻依然享有如此優質的交通便利性
也因為三重蘆洲如此緊密的關係
所以三重蘆洲才會常合稱三蘆
就跟中和永和常合稱雙和一樣

再來聊何謂更靠近北市精華區
如何定義北市精華區? 這個我想很多人都是以自身利益來定義

以我兩區都住過的客觀評論
台北市最精華的地方不是東區也不是大安區
而是士林夜市商圈 西門町商圈 以及忠孝復興敦化商圈
以及上班族公司行號最多的內科以及松江南京一帶
基本上這些都是較靠近溪北的地區
三蘆要到這些真正的精華區 比中永和來的更加方便

於是在交通方便性都不輸任何人的基礎之下

只要城市未來發展性比其他地區都好 增值空間就會大
以上心得供板主參考

永和唯一的價值只有捷運 可是這唯一的招牌已經不亮了
在無限的未來 永和也許還有抗漲功能
但是當人口開始大量流失(因為道路環境水準低落)
永和就會瞬間變成老人城 到時房價會發生甚麼可怕的事
我不敢想像
看看小學與國中學生人數,就可以看出一些端倪。

不買二手房,要讓別人賺也是讓建商賺。

投資房產,一不小心,會買到"套房"。
如果自己住,10〜20年,是OK。

昨天看台中鬧區的新房,豪宅,不含車位,80多坪,就2000W出頭。幹嘛住永和!哈哈!

做一個脫北者!!

EROSO wrote:
蘆洲是有機會成新北房...(恕刪)


蘆州是低價潛力股 增值潛力高
永和是高價牛皮股 保值性高
的確不適合擺在一起比
LeeYo wrote:
基本上這兩區我都住過...(恕刪)


重陽橋是三重的.....
基本上無論永和或蘆洲
這幾年房價的狂漲都沒缺席過
目前新北房價已進入高原期上升無力
這也是大家同意的事實
也預期會有一波向下調整(幅度不需要太高興)

當然自住就不用管區域了看你高興
投資的話現金為王還是首選

房地產的投資點放在現在
我認為永和好過蘆洲
兩層樓的小洋房又好過公寓或華廈
房地產投資點放在未來
我認為蘆洲屆時比較好撿戰利品

LeeYo wrote:
基本上這兩區我都住過
目前因為某些私人原因而住在中永和區
我想針對這兩區的交通方便性來深入討論
雖然說永和有三座橋連通北市
連通中正大安區

蘆洲帳面上看起來只有重陽橋
連通士林區
但事實上並非如此
大家都知道三重有三座橋 台北橋 忠孝橋 中興橋
基本上這三座橋是與蘆洲一起共用的
蘆洲要使用這三座橋也非常方便, 走環河北路就可以了
所以三重蘆洲才會常合稱三蘆
就跟中和永和常合稱雙和一樣

再來聊何謂更靠近北市精華區
如何定義北市精華區? 這個我想很多人都是以自身利益來定義

以我兩區都住過的客觀評論
台北市最精華的地方不是東區也不是大安區
而是士林夜市商圈 西門町商圈 以及忠孝復興敦化商圈
以及上班族公司行號最多的內科以及松江南京一帶
基本上這些都是較靠近溪北的地區
三蘆要到這些真正的精華區 比中永和來的更加方便

於是在交通方便性都不輸任何人的基礎之下

只要城市未來發展性比其他地區都好 增值空間就會大
以上心得供板主參考

永和唯一的價值只有捷運 可是這唯一的招牌已經不亮了
在無限的未來 永和也許還有抗漲功能
但是當人口開始大量流失(因為道路環境水準低落)
永和就會瞬間變成老人城 到時房價會發生甚麼可怕的事
我不敢想像


蘆洲 什麼時候有重陽橋???

蘆洲 沒有一座橋接台北市啦!


很失望2311 wrote:
蘆洲 什麼時候有重陽...(恕刪)


好吧 那就更正成蘆洲沒有一條橋連通北市也沒關係
但是這四座橋三蘆地區共用是不爭的事實
奉勸某些房仲業者或是有心人士不需要用這種三流方式操作
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!