waka wrote:他每天準時1730就...(恕刪) 每個人的觀點本來就不同,要能包容異見,何需掛心呢?無須為點燈與否傷感情,淡水是投資客的天堂,眾所皆知,不然怎會被央行管制?一種米養百樣人,如果單以此就絕交,可能我也要跟很多朋友不往來了。新市鎮通常是小家庭,或是假日渡假型,淡水就是平均需要半個小時以上的車程,還沒加上塞車時間,即使搭捷運到家也是要八點多。
你為什麼這麼在意朋友講你家社區的點燈率?是不是因為你也很在意?還是心中有一絲對淡水發展的疑慮?我住1967年完工的雙拼4層樓老公寓,在松山區民生東路,一支梯上來雙邊共八戶,兩邊的一樓都搬走住豪宅去了,空著,也沒租人,院子裡的九重葛都爬到我家來,快把空調室外機給淹沒了,四樓及另一邊的三樓,把這裡當度假區,周末才來住,三樓夫妻離了婚,好久沒看到他們回來了,另一邊的二樓娶了中國新娘後,回四川兩個月還沒回來,每晚21:30 八戶只有一戶有點燈,因為我家人都10點以後才會回家.一成二五的點燈率,遠不及你們社區,但我一點都不在意點燈率,真的.淡水真的是個好地方,我妹也住北新莊,夜深人靜時,花點時間,聽一下你內心的聲音,點燈率有眼前的美景及清新的空氣重要嗎?
你朋友說的話不可否認確實是實話 只是讓人聽了很不舒服 又有些脫離現實...1.能下班誰要加班 不是單位風氣如此 就是工作沒做完2.有能力一次付清誰要分期 又不是0利率 只是迫於現實不得不如此3.環境破壞問題不予置評 個人有個人觀點 沒評斷的必要重點是下班要花1.5小時 他的工作地點離家裡也不近唷!
我可以了解版主心情。我跟朋友說我住淡水大家都覺好遠。覺我住鄉下郊區但我覺淡水好山好水又有捷運可到。房價又親民。有文化歷史人文雖挖路車況差。冬天濕冷。去台北上班交通耗時。回到家一定七點過後。但覺優點大於缺點。加班不一定關能力很多公司精石一人當多人用。不加班很難。台灣很多薪低事多的工作。上交通時間50分內會覺可接受版主是氣有人不懂淡水的好吧但有人主觀意識很強難改觀。別理摟。婚前我住台北市套房覺台北市已外都是鄉下(拍謝)婚後買房陰錯陽差來淡水覺我有錢能選擇的話不用受限工作地點其實覺淡水是不錯的選擇啦