女人有房最安全 wrote:謝謝f大的回應 看完 真的 心有戚戚焉, 想回應你一下,您住淡水嗎?捷運出發到台北車站50分鐘?我前天從淡水搭到新店大坪林站1小時多幾分就到,不知您50分是怎麼搭的,還是新店到台北車站只要10分鐘就到?還有你說新市鎮到捷運站20分,是使用什麼交通工具,我幾乎每天騎車大概6分鐘就夠了,怎麼您時間都較長,我是不清楚其他地方所需的交通時間,但淡水捷運大約5_7分鐘就一班,回報給您
這就是問題所在啦...台灣目前就小島一個.但資源嚴重分配不均.邊邊地區除非在地人.不然外地人除非退休.不然很難往外發展生存.住只是其中一項.但如果你連工作都有問題.光買到邊邊的房子.又如何?不過我想快了啦...當大家在都會區買不起房.或連租都租不起時.自然就會往外擴展了..從前幾年到現在不就是慢慢這樣了嗎?以前5堵.7堵.八里.淡水等...沒事外地人會買屋在那邊嗎?現在呢?
如影隨行 wrote:以前5堵.7堵.八里.淡水等...沒事外地人會買屋在那邊嗎?.....(恕刪) 這倒是事實,以前應該不太有人會討論鶯歌,三峽,樹林..的房子,但越來越多同事/朋友買到外圍去!其實也不用覺得不平,全球大部分的都市化城市都是這樣的,例如東京以前叫東京市,現在叫東京都,就是因應城市人口發展,台北的國際發展觀不足,一直到近年才有雙北的概念出現,但合併也是遲早的事,未來等交通建設慢慢到位,大家就不覺得遠了...
以上 各位大大 回文內容 好有趣 又有深度,,,令人 莞爾一笑~原來 還有面子的問題 我真的 沒想到 好可愛~蛋黃區>蛋白區>蛋殼區>夢想區,,,也感謝大大 肯定這個議題的探討~ 畢竟 對小資族而言 有限的資金 對投入林~ 淡~ 三~ 等夢想區 真的 對我而言 會捏一把冷汗,,,這些地區 現在 也貴~森~森 ~也有大大回應 快了快了 買不起 租不起的時候 很快就會到這些地方
女人有房最安全 wrote:謝謝~連大 市大對...(恕刪) 我總覺得通勤十間是一回事.但要擠上那滿滿人的捷運又是一回事了(我是不知道上下班時間的淡水捷運是如何啦).以我來說.基本上住板橋都是騎機車去上班.有次機車故障.特別搭捷運去(我家離捷運很近).我從沒搭過捷運上班.但那天...我真的嚇壞了.約7點半.捷運來了.但我完全擠不上.也不好意思擠....再換下一班.依然如此...後來發現不能再等了.硬著頭皮擠上去....
最外圍的"夢想區" 令我會心一笑. 年輕時結婚前找房子, 因為手上現金有限, 看到基隆暖暖區好山好水好夢幻, 買了人生第一間房, 因為是自住, 沒考慮太多. 我買房的同時, 一位同事也剛好要結婚, 也在找房子, 同事最後買在新店. 十幾年過去了. 我暖暖的家, 依舊好山好水好夢幻, 可是房價完全沒增值. 同事新店的房子早已增值數倍..
也不是沒有人在討論呢另一篇有人在問福隆買房的事,也是搭火車通勤台北至於瑞芳應該是因為還不夠熱門,大家不熟,而且產業還沒東移到這麼東邊過去汐止也是沒捷運,現在汐止還是沒捷運但是很多人開始往汐止移居也是最近才普遍化主要是產業東移到內湖南港,所以住宅就往東移進汐止七堵等到汐科成熟,六堵工業區轉型也完成那更東邊的瑞芳才會開始被普遍思考另一種情況就是像淡水,以往只是觀光才去,跟現在的瑞芳很像但是被重畫出一大塊淡海新市鎮或車站附近開始大量發展,也會有人移居過去瑞芳是礦業重鎮,現在產業沒了剩觀光價值,但機會仍在因為大量遊客前往瑞芳,同時也是在體驗從台北往瑞芳的時間耗費當開始有人認同這種時間距離的時候,自然會有人開始同意瑞芳的居住價值東京也不是一開始大家就通勤兩小時為常態台北也不是一開始大家就接受從淡水、林口、三峽這些地方上班是常態