謝謝arqfool 主要是台北或新北市有捷運題材都喊漲到50.60 所以往林口看去林口有重劃區的街廓再加上綠覆率比較高大樓也都是近六年新建的位於桃園機場與台北車站的中心點等等因此考慮也希望人多入住後風因為建築物的關係多有阻擋至於濕氣我也希望被廢氣驅逐 呵呵 很阿Q的想法如果中樂透的話我也很希望能買在大安森林公園旁邊啊 :)
謝謝大家我已經買了不過到換約的時候我才發現坪數中的好幾坪都是雨遮(雨遮依法規是不能收費的喔!!總坪數請扣掉雨遮的坪數 才知道一坪實際賣多少)我買的是面中庭52.87坪室內坪數才30!!其他公設17多陽台跟雨遮都各快3坪加上換約成本這樣一坪實際我買了快50萬anyway我們買了是要未來自住的地點好就值得了去換約時說晴空樹2 7月會推出想買的話可以準備已經有許多投資客留言問我問題了(真的非常討厭投資客 國家亂源)自住的到時請快去搶還好亞昕很嚴格的控制換約次數只有一次前屋主也從我這邊賺很少如果還是想買晴空樹第一期的請用力殺價 不要怕
你不是投資客的幫手嗎?不然就是幫忙投資客炒高房價的元凶呀!原本仲介跟我說我還不相信,因為晴空樹(或者說目前的林口區)真的沒有這種行情……這價格是台北市周圍一般捷運(非機場捷運)會到的地方有可能買的到的價格,就是沒錢才會想買在林口……但仲介跟我說最近已經被炒作到要50萬了!雖然沒這行情,但就是有人要買單,那其他投資客或屋主聽到這麼好賺,當然也要賣貴貴,所以房價就又墊高了!我今天還回仲介說,要50萬的價格我就回台北附近找,環境或機能還比較好,至少離台北市近也比較保值,那種價格就留給投資客慢慢賣慢慢套牢好了!哪知道一回家就發現,原來是討厭投資客的您幫忙買單了!真的無言……
聲明一下我買的是27層以上的高樓層 原先屋主購屋的成本跟我後來買的差不多原屋主從我這裡...賺得非常非常非常少所以有興趣買的 請用力殺價晴空樹低樓層跟高樓層的價差非常大請先問清楚原先購買的底價再出價並勇敢殺價難道我是因為喜歡讓投資客賺錢才買的嗎還不是太晚去買了可是我覺得很奇怪 買的人又趕快拿出來賣若不想像我一樣給投資客賺的(雖然賺得很少)可以買晴空樹2
而且 雨遮是不計價的!!原先合約書裡~室內實際坪數與公設 一坪48萬附屬建物陽台 一坪43萬車位200萬雨遮不計價喔所以如果跟仲介/投資客買 可以問他雨遮占多少坪數總坪數要扣掉雨遮 再算一坪賣多少http://key88.net/article29342.html另外 仲介把中低樓層也開一坪50萬是賺太大的!!另外 換約的成本應該由賣方承擔或者像前面網友說的同樣的價格我可以去買台北真的 如果不是因為這個個案比較稀有還有談到好價錢真不會買下去畢竟不管是30萬.50萬.100萬...給投資客賺都是很心痛
charlene F wrote:就是沒錢才會想買在林口 dieselapple wrote:或者像前面網友說的同樣的價格我可以去買台北 很多都是從前的觀點了,3年前,我阿姨的姻親,兄弟姐妹,直接同一社區買了4戶新成屋,就在這一小區域,總價都在2000-2500萬,全部都搬來了.說真的3年前聽到我阿姨說這件事,我也稍微驚訝,那些親戚,以前住的多是內湖地區.不能說有錢到不行,但是總價也是不低的.我自己盡量不站在主觀的立場看世界,這樣才不會困在偏見中.
面高架的一定不能買,除非花大錢換隔音窗,但大樓也不見得同意住戶變更外牆窗戶形式面中庭也不好,除了面北風大潮濕之外,中庭如果是回字型,迴音吵死人,尤其是小孩打球聲,住戶關鐵門聲...結論是都不好,多看一些建案,林口房子真的很多我住汐止,面北的房子一樣風大潮濕,陽台不加窗都不能曬衣服,但新房子也不能加窗這是面北同棟住戶告訴我的
現在還有人認為沒錢才買林口小弟同事,若晚上需on call者幾乎都買林口或龜山(林口新市鎮)只有前輩才住台北或桃園,否則半夜開高速實在危險小弟銀行朋友,負責房貸,告訴我買林口這邊所得都不低不過不重要啦,大家住得開心即可晴空樹一期已經動工,動工款繳交前很多物件可選,恭喜樓主未來林口做鄰居我的想法,高樓層本來就無法開窗,裝全熱交換機就好了101有人開窗嗎?況且晴空樹的工作陽台在匚子型內側,這樣風應該不大吧?
面高速公路不好?高速公路是永久棟距,開闊的視野佳,住家客廳或是臥室望出去比望人家窗戶好得多?開窗會有噪音?高樓設計引高樓風,本來就沒人在高樓將窗戶常開著,或是設計開陽台給你出去樓外的,開窗目的只是萬一需要用到的逃生目的。關窗是否有噪音?高樓設計窗戶都是氣密隔音雙層設計,目的就是隔音