kcgmaya wrote:依照新北市實價登錄最...(恕刪) 實價登錄是有"取捨"的資料~只能參考價不能參考量內政部統計月報5月份買賣移轉棟數已經出來了5月新北市買賣移轉棟數是6004棟4月新北市買賣移轉棟數是5161棟較上月是增加的,但較去年同期確實衰退近3成內政統計月報
豪哥大 wrote:實價登錄是有"取捨"...(恕刪) 我就知道有人會拿這數據出來說,想把原因推拖給"取捨"。"新北市政府地政局表示,103年5月房市交易案件量共計6,987件...其中板橋區、新莊區、淡水區、泰山區因5月份有新成屋大批移轉,致移轉量較大"但實價登錄只有1584件是板上釘釘的事實這代表什麼? 有5000多件是新成屋移轉,也就是那是n個月前成交的資料,並非5月真正的資料也許五月也有些預售屋成交,但那些都要等到交屋才會登錄所以這篇文章一開始就把預售排除,單以中古屋成交比例來分析
你的舉例太極端了,如果一直賣不出去,市價40的話,我想有人39就會賣了,而當39變成市實價時,大家搶賣時38就會出現了,如果房市一直不振時,就會緩緩的降回正常値了.我想當初房價也是這麼漲起來的,不然當初房價20萬時,有人要賣你40萬,你當時會嗎買嗎?江小俠 wrote:市價賣40的話 有人會白吃賣你20??那你家要不要拿出來賣10萬??等到真有20萬出現時.你到處都買的到拉.何必求網友呢...(恕刪)
aaca11 wrote:你的舉例太極端了,如...(恕刪) 你的邏輯才是正確的!所謂的下跌就是,40->38->34...這樣的下跌而崩盤通常是指短期內高價跟低價的價差差超過20%以上,也就是40x0.8=32萬...40->20這種狀況當然不可能...