2嫌聲稱「拆錯了」警方傻眼疑遭拆錯屋屋主返家「房子倒了」

Ouken

29分

11樓

Ouken

個人積分：29分

文章編號：60397009

在中國就沒這種問題兩個紅衛兵把人扔出來就可以了

CcCManCcC

17565分

12樓

CcCManCcC

個人積分：17565分

文章編號：60397252

yme1029 wrote:
建商手段確實值得討...(恕刪)

既然我是建商的話,那一定有養律師

當然走法令程序強制讓她們滾出去

又不是幹黑道的

hks0815

8分

13樓

hks0815

個人積分：8分

文章編號：60397271

taiwan2008 wrote:
出門吃早餐回來房子怎...(恕刪)

這個新聞乍看之下住戶很可憐
但伸入瞭解後會發現住戶和建商都有可恨之處
所以要開罵之前還是先瞭解前因後果吧

獸力車5599

552分

14樓

獸力車5599

個人積分：552分

文章編號：60397348

197414 wrote:
這裏真的是台灣嗎？還是台灣早變成x島了，蔡女士出來面對。(恕刪)

這樣你也能扯，真是佩服了...
建照和使用執照都是地方政府的事，大埔事件才會要劉政鴻縣長負責。
現在這個事件發生在三重，如果要扯也是新北市長朱立倫市長。
您這樣亂PO根本就是反諷，要引出朱市長，產生兩方對立，您這種故意要台灣亂的心態很缺德。
台灣夠亂了別故意再鬧了。

競名競利竟如何，歲月蹉跎；愁風愁雨惆不盡，總是南柯。

apullea

110分

15樓

apullea

個人積分：110分

文章編號：60397358

這擺明就是故意的

反正先拆了我就贏了一半

我先蓋先賣後續慢慢再來跟你慢慢打官司

因為你只有地上權沒了房子等於沒了東西

談都不用談法院見

誰會說我是故意打人的每個都馬我不小心認錯人打錯人

就讓你告讓你和解用的

不然小弟養來幹嘛的

頂罪用

反正蓋起來賣的利潤難道不夠付拆屋的承包商安家費???