以上是我個人建議
另外我並不覺得你很天真,而覺得你這樣的想法很好對小孩也好,我總覺得良好的生活環境會影響小孩子未來的對人事物的觀感,會想買房這樣的想法也是理財的一種,這樣你就有一間沒有貸款的固定資產+一間有貸款的固定資產,而舊房子本身的價值依然屬於你,且又可幫你賺入租金創造老屋價值,等於你買新房但租客幫你繳了新房貸款的費用,且對未來不論是要做生意貸款或是要跟銀行打交道都是對你的助力..,這就是以房養房的概念..
大火快炒 wrote:
你這也太誇張了吧....(恕刪)
看樓上大家的回覆,
我現在才發現,為什麼我40歲就可以退休抱著一堆錢到處旅遊了。
而很多人,確在抱怨台灣低薪,一直再問怎樣退休,
該不該買房。
兒子都已經高中,還跟婆婆擠一間,而家長早有能力改善確再這問道於盲。還覺得傷人。,,早幾年前就該解決了,早解決了不就沒問題了。
為什麼不買沙發,要買實木家具?因為實木傢俱可以用100年,沙發是可以用多久?若是紅木傢俱100年後還可以保值。
40年前落後技術蓋的老房都可以住39年,那現代技術為何不能再住40年。
滿天神佛都無法保祐你的家人,唯有長期的正資產,才能保你一家平安。
贏家跟輸家的思考,永遠沒交集。
人有三種贏家模式無法複製:
別人的出生。
別人老爸有錢。
別人有遺產繼承!
別把老輸當老師
大火快炒 wrote:
看樓上大家的回覆,
我現在才發現,為什麼我40歲就可以退休抱著一堆錢到處旅遊了。
而很多人,確在抱怨台灣低薪,一直再問怎樣退休,
該不該買房。
兒子都已經高中,還跟婆婆擠一間,而家長早有能力改善確再這問道於盲。還覺得傷人。,,早幾年前就該解決了,早解決了不就沒問題了。
為什麼不買沙發,要買實木家具?因為實木傢俱可以用100年,沙發是可以用多久?若是紅木傢俱100年後還可以保值。
40年前落後技術蓋的老房都可以住39年,那現代技術為何不能再住40年。
滿天神佛都無法保祐你的家人,唯有長期的正資產,才能保你一家平安。
贏家跟輸家的思考,永遠沒交集。
大家在幫他想省錢的方式
你在幫他想怎麼花更多錢的方式
樓主有二個小孩要養, 二個小孩正在讀書正需要花錢的時候
而你跟樓主講的方式當然很簡單啊
舊房賣掉買新的就好了啊
這誰不會?
有能力誰希望兒子跟婆婆擠一間?
要講風涼話我也會阿
應該要買二間打通!
一間給婆婆住
這樣二分開比較好
你的邏輯, 你也不是多懂得精打細算的人.
至於你說甚麼40歲可以抱一堆錢旅遊
網路上大家互相不認識 要怎麼吹都可以
你也可以說你40歲台北101買了幾十層, 每個月收租金收不完對不對?




























































































