室內30坪加公設大概40出頭坪內湖大樓大概都60幾萬而已阿實在不知道樓主有3千萬預算還要煩惱甚麼60.78 萬/坪文德路208巷31~60號六樓成交日期106年05月房屋坪數38.66坪車位坪10.89坪58.93 萬/坪陽光街68巷152弄8號六樓之1成交日期106年11月房屋坪數40.38坪車位坪10.88坪內科附近的大樓大概就這價錢樓主一定買得起的啦別在這邊炫耀好不好
馬榮成 wrote:目前住萬華在內湖上班...(恕刪) 3000萬預算買中古華夏40坪可以看象山站附近博愛國小學區但可能有點緊繃或是南港國小學區就選擇比較多了這兩間雖沒有實小 新生 金華熱門但也要1歳前入籍才比較可能進的去
Bazooke wrote:假設你要買北市的原...(恕刪) 你搞清楚獅子大開口的除了一些釘子戶外,最大的獅子是建商好嗎,最大的利潤被他拿走,住3的2.25倍容積率能用到7~8倍是誰賺最多,講難聽現在很多建商也沒再養工程人員都外包,他也沒拿半分錢跟土地都是跟銀行借的好嗎.沒利潤你看台灣建商會去都更我聽你放.............不然台灣怎麼一堆畸形的套房,跟迷你樓中樓,跟難給正常家庭居住的房子,都是在蓋賺錢的房子不是給人合適居住的房子.大部分的百姓辛苦賺錢買房子都更憑甚麼都該給建商賺走,我看你是被財團洗腦洗到以為自己也是天龍人或當下人.
~~~風 wrote:你搞清楚獅子大開口的...(恕刪) 風大, 我最近研究容積率有點走火入魔了, 請問那個七年內建案住3可以蓋到700%以上. 正常住三加虛坪也只能灌到457%. 如果是都更獎勵案, 然後原本容積率就超過500%, 加上都更獎勵跟虛坪後, 灌上700~800是有可能的. 不過後面的這些虛坪數就是建商要收的建築費啊, 地主一毛不出, 不從虛坪賺成本跟利潤, 又不是慈善事業. (這還是地主不要求一坪舊建物換一坪實坪)台北都更已經困難了, 如果沒有根據請不要在散播不實都更言論.
a-lang119 wrote:3000萬、實坪30,又在內湖上班!!!!這價位為何不考慮北市的南港10年左右的華廈、新北市的汐止新成屋呢? 同意,內湖上班,考慮汐止、南港、東湖就可以了,其他上班還需要大老遠穿越整個台北市的地點(中永和、板橋)就不要考慮了,你每天上班會面對的事情最實際,都可以讓你選近一點的,就不要故意去選遠的來折磨自己。另外,花3000萬在台北市中心買個近五十年的破爛屋是很不值得的,也不夠耐震
如果樓主能再多聊一些需求會更好找,看起來有一點點地緣性機能感覺是你第一首要,那就是找中永和板橋靠近捷運,三到五分鐘能走到中和華中橋附近應該能滿足你但是新成屋是case by case因為機能是你第一首選屋齡是第二可以再多聊聊喔
我們以前也住中正萬華一帶,現住新店,是住快十年了,七張大坪林附近,當初也算新房,靠近交流道,也靠捷運站,先生每天開車上下班25分鐘到汐止,不用風吹雨打。小孩小學比較不需要學區,當初買捷運站附近,是想到國中學區,現在小孩坐捷運站上下學,新店的國中生,念公立認識的大都念景美,景興,螢橋,中正,南門,弘道,就是延著綠線,比較少留在新店念~這附近機能更不用說,小孩生病看診,補習英文,音樂,跳舞,全聯,路程都是五分鐘內~因為看到樓主是家庭,要開車上班,和我家很像,忍不住說說新店的方便