Jojoba323 wrote:你說的A3優點(除了直達車以外)A2都有,甚至週邊機能更好,即使要用到環狀線,也可以到A3 或著 頭前庄去換線。..(恕刪) 這裡說的是的最適宜通勤使用的站點,A2若拿來做通勤使用到北車,感覺是脫褲子放屁,多此一舉因為A2站周遭很多公車根本是一上車就要上忠孝橋了比機捷還要等老半天方便多了,所以先天上A2只利於往機場方向搭乘,往北車應該不是很適合的通勤工具不然問問輕鬆騎大大!
飛梭之影 wrote:其實通勤半小時上下...(恕刪) 這個轉乘步行時間估計太多機捷A1與北捷各線距離最長約500公尺左右在平坦 安全 明亮 有空調的通道步行除非行走能力不佳合理應該6~8分鐘能到達網路上有很多真人實測影片時間上也差不多不久之後平面電動步道設置完成會更加快速輕鬆
Stormjam wrote:這個轉乘步行時間估...(恕刪) 那不是純粹步行時間計算器必需以你從車廂走出來、排隊出閘門、走到下一個閘門、排隊入閘門、在月台上候車並走入車廂為全部的步行時間,漏算其中一項就會導致銜接不上,所以時間預估不會那麼緊通勤時間不會只有一個人,是一團人在移動
飛梭之影 wrote:那不是純粹步行時間計算器必需以你從車廂走出來、排隊出閘門、走到下一個閘門、排隊入閘門、在月台上候車並走入車廂...(恕刪) 那這麼一來很多都是變數條件每次搭乘都不會一樣可能是極大值也可能是極小值列入估計的意義不大連捷運公司官網乘車時間都沒把候車這種變數加入就當成最寬鬆平均時間來做參考吧
Jojoba323 wrote:如果以往市區為...(恕刪) A4班距15分一班,實在不像捷運.... A3是7分鐘一班,而且也有環狀線雙捷運,環狀線好像是3分鍾一班... 可轉乘任何一條線... 如果A4也能改成和A3直達車也停不知多好,現階段副都心的交通規劃太薄弱,總覺得副都心應該在A3才對阿
機捷降價.....早就知道桃園政府笨看它要笨多久但就是普通車15分鐘班距長15分鐘改搭299公車早就到台北車站了還不用上下樓梯應該還是吸引不到三重站居民能改成一般捷運班次,不分直普車再說從地圖看是不遠但走路就是約9~10分鐘才能轉板南線難怪土城標榜板南線1站做到底之前有經過土城日月光看到野狗就躺在大門口這隻狗睡到翻掉可能夢到好吃控肉公園人一樣在睡心得土城 日月光 大概只能讓人去一次就不會再去了外面還有人在種菜 哈哈
不能同議您更多了 , A2站週邊通勤更適合往台北市區機捷等太久不想坐 , 去搭新蘆線就好 , 轉乘台北車站以外的點更方便去台北車站更是可以坐公車就好如果是要往桃園方向通勤的 , 怎麼會是住靠近台北這端呢 ?Jojoba323 wrote:只能說A2 三重站...(恕刪)
Ivan Hsieh wrote:不能同議您更多了讚 , A2站週邊通勤更適合往台北市區機捷等太久不想坐 , 去搭新蘆線就好 , 轉乘台北車站以外的點更方便去台北車站更是可以坐公車就好 ...(恕刪) 所以這樣一來不就是A2站根不適合機場捷運通勤使用基本的主題討論邏輯上面在地的輕鬆大都已經亂入來開示還看不懂