電梯管控是為了住戶安全? 還是造成住戶的不安全?

逃生是預防萬一
治安則是每日必須
這應該要由市長責成專案進行研討
工務局會同警察局及教育局...等單位討論這方案實施後對治安的影響及如何因應
警察局是否須因此擴編加強巡邏
增列預算送議會審察
如果放任各單位依自己職責各行其事沒有統整
政府也會成為社會亂源
+1
應該請工務局先列出甚麼狀況下的緊急逃難要以電梯優先

資訊小賴 wrote:
若遇緊急情況比如火災 地震時
在情況發生的當下
不是本來就不能搭乘電梯 而改走逃生梯嗎??...(恕刪)
我們是門禁感應卡..只要是住戶都沒有控管樓層..每一層都可以去.不然住戶要去頂樓曬衣服.怎辦.~!! 感應卡整個社區通用.~~
工務局說的應該是各樓層還有控管的...!! 這樣的確會有點麻煩.~
shenhung wrote:
我們是門禁感應卡.....(恕刪)

有些根本管控過頭了
最近才發現有一個社區連電梯到一樓都要刷卡
那這是防止住戶跑出去嗎

對於防災角度也不好
型英帥俊正 worte:
這工務局的沒有跟著了...(恕刪)


你提到的 [火警發生時,門禁系統本來就可以將所有門禁包含樓控解除]
這樣的產品設計便可以符合工務局的要求嗎?
我相信製作這類產品的出發點應該都是以居家安全考量
工務局及物業公司 是否有辦法辨別這社區的門禁系統有此功能


林口胖胖 worte:
災害不是只有火災跟地...(恕刪)

提到工務局這要求是為了
[火災時僅留予消防人員搶救使用,平時則可供一般人員搭乘]
[阻礙正常運行罰6萬到30萬元]

此功能是否消防局在督導社區消防系統的時候也會順便查驗功能是否維持正常?
或是工務局應協同消防局一同督導社區安全?
golihi wrote:
新北市工務局豬腦袋,...(恕刪)


>>> 真豬腦袋
itsanning wrote:
除了地震火災電梯急墜...(恕刪)

還有很多種
例如一樓以下門外感應進出電梯
saber11 wrote:
有些根本管控過頭了最...(恕刪)

到一樓要刷卡的社區,現在可能有一半

社區都有公卡
磁卡這種東西要複製百個千個太容易
只能說磁卡只是一個小環節而已
安全門有的社區是沒有反鎖的
不可思議?
請問有公文嗎?
其用意為何?
否則不用在討論!!
發生火災 根本不能坐電梯

消防局只管 消防設備是否正常
不會管你電梯管不管制
正是我的認知!!
除非新北市大家長 有新想法另當別論!!
還請出示公文 在討論!!
工務局的確是有此規定,我們社區22年了
當初沒有管制,某任管委會設置管制後被檢舉,馬上又拆掉。
所以被拆掉是正常的,不過我們一層樓只有一部電梯。而且電梯不是寫"電梯"
是寫"逃生梯",不知道是不是這個關係...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!