新北哪一區水源會不足 (今年水庫已經開始危急)

sunreal77 wrote:
計算也不能只抓一兩天數據來看 (如果用 9/1 的算看看)
水庫當然是有進有出,要不要也算算石門的 ?


喔,連最基本input/output觀念都沒有,當然容易被打臉
兩個水庫的估算都是以淨損率來計算,
石門水庫不就已算給你看了!你是文組的喔

還有你說兩個水庫可用水量都差不多?差多了,假設接下來都沒颱風, 只剩東北季風鋒面,一個可再用6個月,撐到明年春雨,
一個連3個月都不到

因此不管日減率取那一段時間平均值,基本翡翠水庫安全存量天數遠多於石門水庫一倍天數

至於唇齒相依,是當然,於感情上中央當然不會坐視不理,也會透過翡翠水支援新北石門供水區(也只約50萬噸),也只是杯水車薪
但到時真的開始桃園林口缺水時,需要送水車時,台北新北當然還是用翡翠水,不會因為唇齒相依就被強迫斷水需要送水車(除非到明年3月底都沒春雨來)
tenrivers wrote:
喔,連最基本input(恕刪)


真的是想太多,根本不會缺水,
除非蓄水率現在剩下20-25%,
才須注意,又在自己嚇自己,
現在還有40%,又有在下雨,
缺水是危言聳聽了
joe60936093 wrote:
真的是想太多,根本不會缺水,
除非蓄水率現在剩下20-25%,
才須注意,又在自己嚇自己,
現在還有40%,又有在下雨,
缺水是危言聳聽了


但是依照每日淨損去估,就是真的再過沒3個月有地方開始會有缺水拉警報了(指大桃園供水區)
除非接下來10月以後每日淨損都遠小於9月24~25日 這個值

準備儲水備用絕對是必須的(又是指大桃園供水區)
反正全台現在除了日月潭,都要開始懂得節約用水
下一個先畫靶射林口的標題會不會是..."新北哪一區糧食會不足"
我先回哦 一定是快沒地的林口
人口成長第一 家戶所得第一 新北市容第一 然後快要沒地了的林口
請酸黑們猜猜 以2020/09成屋5年內每坪均價3X萬 林口需要多久時間達成"翻倍噴"
下一個先畫靶射林口的標題會不會是..."新北哪一區糧食會不足"

先畫靶再射林口的黑酸客,不就那些眼紅的睜眼x
若以9/1去算,石門水庫要滿庫溢壩了,下游快逃命吧

看文都是沒看清楚何時有提到 > 可用水量 ?

都已經用紅色字標了
所以 "北台灣兩水庫的民生供水日數,已經都差不多!"
莫非是色盲 ?

此外用的資料太舊了
可全面供給滿足板新地區每日81萬立方公尺需求水量外
最大支援水量更可達每日101萬立方公尺
sunreal77 wrote:
下一個先畫靶射林口的(恕刪)


不會看數據的人,光只會說北台灣兩座水庫可用日數都差不多,也真的是不知如何以對
前面說過水庫蓄水量有進有出,但或許是北部翡翠水庫集水區冬季總是陰雨綿綿,且集水區管制得宜,不像石門水庫,又觀光,又種水蜜桃.....,造成集水能力就是不同
兩座水庫冬季累積降雨對蓄水表現如何,就以去年此時9/27~今年4/25來看

石門水庫將近100%降至38%,整個冬季約消耗蓄水量62%,
今天石門水庫蓄水量剩多少?46%,那隨便減法減一下,所以萬一今年水文氣象跟去年同期相仿,明年的4月石門水庫會不會見底?

至於翡翠水庫,大大堅持的"北台灣兩水庫的民生供水日數,已經都差不多!",可是去年經過一個冬季,蓄水量卻不減反增? 這,是不是我故意貼錯的數據,自己去查看看
該給提醒的,看得懂的位在桃園石門水庫供水區的新北網友,還是要未雨綢繆一下,不要像S大這麼鐵齒




加碼附送近幾年秋季~冬季後 兩水庫之表現


但也不是說石門水庫沒機會,只要居民大家祈禱一下,一個颱風進來?(農民會不會滴血?)
2017年10月臺灣暴雨



2017這一年10/14因為颱風卡努與東北季風產生之共伴效應影響,石門水庫就盈庫滿滿,安度一個冬季



那今年呢,颱風會來嗎?不知道.
只能說,整個翡翠水庫水源特定區真的是大台北的護國神山,讓大台北冬日不缺水!
稍安勿燥
天下不下雨 ? 要下在那裡 ? 都還不知道 !

由於因為十幾年前的乾旱
因此行政院十幾年來花費數十上百億的經費做工程,就是要北台灣雨露均霑。

現在正好檢視這個政策有沒有效? 錢有沒有白花?,

以及考驗官員們的調度能力 別丟行政院的臉呀
感同身受!me too !
千千萬萬不要玷污了 MIT 的金字招牌
天不下雨,官員也難幫上忙
水利署也只能對林口及桃園地區示警,




也回顧一下2004年,也是同樣政黨執政,桃園石門水庫因為庫區混濁,有水卻無法取水,政府最後勉強抽取上層水應急
但若是庫區缺水,任何行政手段都無法解決,
可以做的應該是去向淑君阿姨陳情,把林口歸在翡翠水庫供水區,
多設幾個加壓站,把水從泰林路,大科路,青山路送上山可能比較實在
不要去當人家的管線末端了
缺水時,整的大桃園都自顧不暇時,誰還去管管線末端居民的心情
就說要稍安勿燥,皇帝不急,急死太監 !

況且還都是引用舊資料

行政院十幾年來兩個水庫花費數十上百億的經費做工程
當然包括 取水口改善工程.... ....

別光指責別人
台北市也會遇到
https://www.cw.com.tw/article/5070003

因此行政院十幾年來花費數十上百億的經費做工程,就是要北台灣雨露均霑。
現在正好檢視這個政策有沒有效?
錢有沒有白花?,
以及考驗官員們的調度能力
別丟行政院的臉呀

https://www.rti.org.tw/news/view/id/2080619
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!