看起來中和除了家人近及習慣外沒有其他太多的優點
要多近才叫近呢?每天下班都回父母家吃飯嗎?
不然半個月一個月回去一次的話都在雙北其實也不遠啊
sunreaI77 wrote:
有考慮林口嗎?機捷開(恕刪)

是在哈囉?
林口離北市遠離中和他x的更遠
沒一個條件符合樓主需求
中和 永和
都市計畫失敗的最佳典範
ufovin wrote:
中和 永和
都市計畫失敗的最佳典範


單看永和是很不錯的
永和很小,卻連接三座通往北市的大橋
很多中和,土城居民也都是靠這三座橋返來北市
所以永和需承接中和,土城的車流量
健康最美 wrote:
大大可以分析林口那裡(恕刪)


我同事從中和搬到林口,每天都遲到,她說每台車幾乎都客滿要等2次以上才上得了車,她住了半年現在就很想把房子賣了搬回來。

我是覺得如果工作地點在台北,上班時間是正常朝九晚五,那真的不太適合住林口,通勤真的太痛苦,如果您是自由業不用跟別人擠車那住林口還不錯。
Carol.lee wrote:
我同事從中和搬到林口(恕刪)


這也是我擔心的~開車塞車、捷運還得花1.5HR左右才可能到公司~上下班就花了3小時

除了房間比台北便宜外,好像沒有其他優點讓我想去看房~重點是捷運費我覺得太貴~如果二個人加起來~一天交通費也不便宜。
你山字營姓趙啊 wrote:
單看永和是很不錯的
永和很小,卻連接三座通往北市的大橋


會說失敗是因為和1955年的永和都市計畫 差太多了
~~~點我看完整文章~~~地圖會說話~~~



曾經,有個構想中的花園城市,居民三萬人、公園佔九分之一的面積、道路迂迴在綠地之間。現在,這個城市的居民有二十多萬人、公園只佔百分之一的面積、迂迴在水泥叢林間的道路像是迷宮。這個構想中的花園城市,叫做永和

這個構想中的花園城市,原本擁有七個公園,現在只剩下一個半。二號公園有一半成為福和國中、一半成為住宅用地;三號公園有一半成為市公所等機關用地、一半成為住宅用地;五號公園有一半成為秀朗國小、一半成為住宅用地;六號、七號公園全部變成住宅用地。那倖存的半座公園,是地處邊陲的一號公園之一半,現在叫做仁愛公園;至於一號公園的另一半,一半成為永平高中、其餘成為住宅用地

說也諷刺,唯一完整保留的四號公園,其倖存的原因卻是:剛好不在永和市境內。原來,1958 年永和鎮從中和鄉獨立出來,使這份都市計畫被拆成兩個部分。其中,四號公園被劃在中和這一邊。當永和的公園紛紛被取消時,四號公園因位於中和而得以倖存。不過,四號公園事實上有三面被永和包圍,雖然其本身位於中和,但好處大多外溢給永和了
我本身現在也是住永和

說真的永和就是圖他的方便,這邊機能真的很好
但缺點也很明顯,就是路小人多,我都覺得像貧民窟了

更不用說中和要通台北市很多條也得經過永和
所以光是每天通勤就一堆人塞塞塞
6點下班塞到家7點

至於永和原本的都市規劃,問問某前永和市長吧
沒記錯的話,他本身就有建商背景
永和最後變這樣一點都不意外
選台北市的中古屋吧!
Bazooke wrote:
我本身現在也是住永和
說真的永和就是圖他的方便,這邊機能真的很好


為什麼原本規劃幾萬人的地方卻擠了二十多萬人
就是因為房價相對北市便宜,離北市極近的地理位置
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!