在我看屋當時,銷售人員熱心的帶著我,一一的細看三種房型,對於我的問題,也儘可能的回答,除了三間樣品屋,我還多看了兩間裸屋(毛胚屋?),後來因為某些考量,我並沒再回看這個案子。
重點是,樓主提到的熱水器,銷售人員並沒有跟我提到過!對於熱水器裝在天花板,每個人在意的程度不一,都應尊重,樓上網友覺得無傷大雅;我是第一次聽到這種工法,而且屬於完全無法接受的那邊。無論如何,建商在帶看時,是不是有義務明白告知,讓身為消費者的我們,有足夠的資訊,做為購屋與否的決定,且為自己的決定完全負責?!
看樓主的敘述,似乎也是未被告知熱水器的位置,自己又疏忽,直到簽約之後才弄清楚,卻也晚了,被罰了40萬違約金。說真的,40萬要辛苦工作許久才賺的到,如果是我自己三心二意,隨便簽約又解約,那麼被罰也活該;但若因為上述原因被罰,實在難以接受。
事已至此,或許如11樓講的,這個屋子不適合樓主,華麗轉身吧,不要糾結,更好的還在前方等著呢……

Ok

第一次加入房地產論壇,聽取各位的分享,受益良多

優點:
-每戶都有淡水河+觀音山全景
-雖然是舊屋重新裝潢,在中正東路河景第一排中還是偏低價(大概40w/p)
-建物舊、地基小,但是該有的都有(垃圾收集間、健身房....),雖然位置很微妙
缺點:
-無瓦斯,需用電爐與電熱水器
-舊建築體26Y
-只有前陽台,因風大或怕影響建築外觀,所以曬衣架安裝位置很低
-有一房為無窗(純暗房)
雖然被沒收40萬比較可惜,但是一般購屋時其實要多爬爬文,
整理出自己心目中在意的條件在看屋時一併詢問,若有不滿也要列出妥協條件先後,
這次也是個好經驗讓自己往後在購屋時更要注意。
比如在沁月看房時說到全館無瓦斯時就心裡有數是電熱水器+IH爐,
再問出樓高跟實際高度時就可以得知電熱水器安裝位置,雖然這建案為建商自建自售,
銷售人員並無一般代銷不停說服+死纏爛打,至少個人感受上是有問必答。
最實際的問題就是40w/p,雖然是舊建築體,但是內部有重整+管線重拉,
對於想在河景第一排的客戶也是個好選擇,畢竟中正東路上河景宅預售屋都開60w/p以上了。
如果跟我一樣預算有限,想上三房,只要走的到捷運不在意景色,
更在意建築本身新舊還是往坡上預售屋看比較實際。

TKs

謝謝

為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款