淨流出 & 流入的人口數代表用腳投票的實際情況...
如果無法在天龍國當個上流人, 至少可以在環境好一點蛋白區當個正常人...
個人積分：17分
文章編號：85373547
個人積分：1286分
文章編號：85374166
個人積分：295分
文章編號：85374290
個人積分：156分
文章編號：85374914
個人積分：1584分
文章編號：85375592
個人積分：61分
文章編號：85383560
個人積分：1286分
文章編號：85644176
個人積分：401分
文章編號：85644639
sunreaI77 wrote:
感謝樓主的分享，以交(恕刪)
以台灣的交通狀況，住在遠離上班地點的地方，除非有鐵路或捷運，否則通勤真的很痛苦。
十幾年前住在中壢離車站約 2.5 公里的郊區，鄰居的小孩在桃園念書，
才過了一個學期，便讓小孩搬到學校附近，省卻通勤的痛苦。
要知道桃園和中壢才相距 10 公里！
後來我搬到新北，公司在內湖，相距約 20 公里，
9:00 上班，為了避開上班車潮，每天 7:00 左右就開車出門，
約半小時就可以到公司附近，然後優閒地吃早餐、讀報、上網。
而如果 8:00 左右才出門，應該會經常遲到，
所以與其多浪費半小時在無謂的塞車上，不如提早一小時出門。
這樣的模式也持續了約十年，可說是一種兩全其美的作法。
都說買房子最重要的三點是 Location、Location、Location。
在台北市上班的人，當然會認為住在台北市最好，
在新竹科學園區上班的人，也認為住在新竹最好，
等到退休後，又會認為住在有醫療資源的偏鄉更好。
撇開通勤距離和公共設施不提，我倒覺得北部的幾個大型的重劃區，
建築的密度和道路的規劃完全不成比例，也因此交通問題更是雪上加霜，
這也可能是依然很多人往市中心集中的一個主要原因。
個人積分：17565分
文章編號：85644835
個人積分：51分
文章編號：85666428
