有新莊塭仔圳重劃區捷運 何必選林口捷運

剛發現萬大線捷運後期
可接新莊線捷運
換句話說
新莊往板橋 中永和 新店方便性
林口到目前還是只有唯一 1站捷運 15分鐘一班捷運
有點可憐
林口捷運是不是新北市最慘捷運?

有塭仔圳重劃區捷運系統 何必選林口捷運




環狀線捷運


萬大線捷運
新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
陳恩典
沒有人否定了塭仔圳重劃區的地緣優勢,樓主故意選擇性挑釁引戰,實在不值得大家繼續回覆討論。
今天星期一上班
同事住桃園遲到了
說開了2個半小時 大堵車。
根據早上8:00的Google地圖
交通顯示紅線堵車情況
果然不是路況順暢
從頭堵到台北市
林口區也是堵車嚴重
五股交流道也會回堵嚴重








新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
看了機場捷運討論
林口人很討厭機捷?
因為各點 時間 票價 班次
每個都讓林口人寧願不搭機捷


新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
新聞報導出現了林口搭車地獄
民眾說
人很多擠滿了不能上車

塭仔圳重劃區會像林口搭車地獄嗎?






新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
TopFour
機捷普通車在A8會下很多人,但A7就會馬上填滿,等到了A5絕對塞爆
輕鬆騎黑林口大概黑超過10年了吧
真的對於這種堅持信念的人感到佩服~

前面有朋友提到過一句我非常認同
也是我個人一直很相信的一個想法
就是大家「各自安好發展」
大家就盡量正面表列、各自闡述優點不是很好嗎?
一直「反觀」「反觀」的
為什麼要對某個區域這麼充滿恨意?

我也承認三重是個好地方
機能超方便、美味小吃超多、到台北很快
但是沒有一個地方是完美的
只有適不適合自己而已

會買林口的人,基本上就不會100%跟想買三重新莊的人重疊
大家都有各自的喜好跟考慮的方面
一直拿林口出來反觀反觀的黑
也不會讓買三重新莊的人變更多
可以放寬心一點看嗎?
可以讓新北市這個版多一點祥和嗎?

祝大家都「選己所愛、愛己所選」
謝謝~
gray48816
買東西總是要比較,何況是要砸下身家財產....別總叫人正面表列,缺點不能比不能提? 那還有什麼好討論的??
標題
有新莊塭仔圳重劃區捷運 何必選林口捷運
所以對於林口居民往台北市上班的搭車地獄
下班在圓山轉運站等等等往林口搭車地獄
要低聲說
不能讓其他人知道林口搭車地獄真實狀況

真實應該是要去問問
每天一大早辛苦在寒風細雨或熱乎乎的太陽底下等後一班客滿 再一班客滿的高速公路客運
辛苦了上班日
有問排隊居民會很後悔去林口居住

現在新莊塭仔圳重劃區
可以免除上敘煩腦
至少至少
通勤時間可以省下一半時間跟捷運費用 油費
請做正確的事




新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
樓主是不是塭仔圳的投資客阿,利用這樣的言論來炒塭仔圳,那你怎麼不去戰A10、A11之後那些呢? 那些到台北市通勤的時間不就更久了嗎? 塭仔圳的中正路就不塞?上班時間大台北地區有不塞的嗎?那你怎麼不說塭仔圳會有斷層經過,住屋危險增加,林口紅土住屋的品質相對高阿 哈哈
PAUL.CM.WANG
塭仔圳 就是地震斷層上方,事實就是事實,塭仔圳 泰山門牌有更好嗎
有新莊副都心捷運,為何還要考慮塭仔圳呢XD
副都心已經發展了十年,生活水準變很好,有許多公共設施,公園、學校、商圈~而且交通也非常方便。
相比之下,塭仔圳重劃區目前還在規劃,可能要再等個幾十年才能趕得上。
如果是現在要居住,三發地產、麗寶建設在副都心的地理位置,CP值都是副都心比較好的選擇!
我也看好塭仔圳 當然有錢就買台北 板橋阿之類 如果選二環之後 我覺得塭仔圳滿可以

他主要是平地 而且政府主導規劃的重劃區 未來交通建設與建案不斷 而且生活機能緊鄰新莊舊市區

不太需要自行發展 甚至學區都可以使用新莊與泰山的 我覺得是很好的選擇
Nat507
重劃區預計新建的會有兩個國小一個國中的樣子 高中有新莊高中泰山高中等公立學校,大學有輔大、明志等。其他離比較遠的還有不少,論學區應該是算滿完整的
說實在
現在新莊泰山上班也是一樣塞人塞車,只是手段可能比林口多而已,
沒有好到哪裡去,開車上下班也是惡夢。
如果加上塭仔圳完成之後人又變更多就算有輕軌也是繼續把大量的人送到捷運主線一樣塞塞塞。

我也是看好塭仔圳
但看起來是完全在斷層帶(沿著明志路一路到成泰路)跟土壤液化潛勢區(黃區跟綠區)



原本沒有想到還要考慮這
謝謝各位回覆的大大們把話題帶出來
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!