目前開價有點硬,很明顯,是附近的極高價位建案
看完的人都有以下感想
優點
1.馥華品牌建商,是附近少見的優質品牌
2.公設多元化,不枉繳每坪90元的管理費
3.格局優,基本上2~4房,戶戶格局方正
4.規劃優,退縮設計,社區應該會自成一格,廚衛設備也優
5.地點,距離丹鳳站近,旁邊警察局(交通大隊)
6.工期,蓋得久應該比較紮實,相較於有些1~2週就一層的建案,應該是有保障
缺點(都是外部環境)
1.變電所+電塔:不可能搬遷
2.宮廟:不可能搬遷
3.鐵皮屋工廠:多傳產或回收工廠,怕有聲音和味道(夏天回收場很可怕),歷史相當悠久,應該也不可能搬遷
4.離丹鳳捷運站近就代表離山腳斷層更近
5.塔寮坑溪第一排,雖然有鐵皮工廠擋住,但這條惡名昭彰的黑水溝溪流, 過去不少黑歷史,查淹水潛勢6小時150MM的降雨值,福營路就會被影響到了
sloya wrote:
缺點(都是外部環境)
1.變電所+電塔:不可能搬遷
新莊11高壓電塔要下地 剩3座未納入 議員憂成都更死角
新北市新莊區福營變電所共11座電塔預計在2029年全數地下化,其中,有8座電塔將納入塭仔圳地下工程,但仍有3座電塔未被納入,引發地方關注,議員翁震州呼籲市府應將這3座電塔併入下地,避免成為都更死角,對此,地政局長汪禮國表示,將和台灣電力公司協商,以地方發展為重。
新莊市區僅存這11座高壓電塔,電塔林立不僅影響土地使用性、有損整體市容,對於在地民眾來說更是公共安全上的隱憂,此外,近年全球氣候變幻莫測、各項污染逐日增加,有居民說,在大環境不可控的因素之下,在生活環境看到有高壓電設施,本來就會擔心,時間一久、設施出現老舊,萬一有風災或地震來襲,造人民生命和財產上的損失,希望市府嚴正以待。
翁震州補充,之前里民已反應多次,擔心這3座電塔長期留存,是否成為的「灰色角落」,間接導致治安死角。翁震州指出,現在市府已將福營變電所8座電塔納入塭仔圳市地重劃計畫下地,應將尚未納入的3座電塔整合處理,這是可以一次解決的問題,若不一次整併,未來在規畫及施工會更困難,形成都更死角、影響市容。
翁震州強調,未下地的電塔攸關地方整體發展與居民的生活品質,目前塭仔圳正處於施工階段,市府應積極整合解決,城市發展不應著重硬體建設,應更用心在居民環境上。對此,汪禮國說明,目前將8座電塔規畫並納入計畫內進行下地,其餘3座將進一步與台電協商,讓全案順利完成,提供市民宜居又安全的生活環境。