南港區和新板區以後誰比較看好?

Cena_John wrote:
問你與其他人好多遍了...(恕刪)


虛不虛
十年後就知道啦

知道贏不了南港要轉移話題pk汐止??

少幼稚了你

睡覺
Cena_John wrote:
問你與其他人好多遍了...(恕刪)


虛不虛
十年後就知道了

知道贏不了南港要轉移話題PK汐止

少幼稚了你

睡覺去
CC1311 wrote:
我從頭到尾沒提汐止~都是你老兄拼命提 (如果你開個版 新板vs 汐止...我會直接說汐止輸了...)


+1

我也是這麼認為 !!

有些人總以為別人都跟他們一樣, 捍衛自己的意見, 就想槍斃所有人來確定自己是對的 !!

你改成說 : 新板一級棒, 路好人好水好空氣好, 甚都很好

他講法一定又不一樣啦 !!

通常會一連串拿出新聞來到處罵人, 都是不打自招, 不言可喻的 !!

其實他們都很好認的啦 !!

就是不管怎樣, 他們就像神一樣, 絕對正確 !!

Cena_John wrote:
南港把新板打趴 笑死人了 看看南港實際的價格吧 麗寶的新成屋一坪39萬多 華固的50萬
新板的2年左右的大樓40萬是便宜的 50萬是常態 60萬以上也是有的...(恕刪)


幸虧你把南港的真實成交價給掀了出來,讓我們知道南港的許多"想像空間"原來還是建立在"想像和吹噓的房價"之上....

家裏一個多月前剛處理了一筆位在板橋江子翠捷運站周邊的不動產,12年屋齡的中古大樓,成交價>45萬一坪,據我所知江子翠周邊至少有10個中古社區成交到接近或超過這個價位。

前面有所謂南港幫的狂言說南港把新板打趴了,我看光我們家這個例子所呈現的,不要說是新板,光是江子翠的中古屋就可以把南港的新成屋打趴了!

外祖父輩來自南港、居住板橋多年而對整個台北市都算熟的我,還是一個感覺:板橋的底子比南港硬多了!

想不到連這邊都在戰南港..

住40年的南港居民路過..各位繼續...
CADER 論壇 http://cader.tw
兩區比較....."南港",為什麼....
1.南港大新板小
2.價格優漲幅大
3.門牌好眼界廣
4.順位高地位強
5....再說會被嗆...
選南港新板重點還是地緣與工作影響,
五年十年很難說....看老闆是誰,
選屋選得好不看屋地也漲,
鄰居選不好不看屋價也傷,
篩選一下。
目前看起來,新板大贏有百貨公司,高樓林立,集北縣資源於一身

但未來南港的潛力真的不可小虛,也有可能超過新板,在台北市政府的大力推動之下的未來20年後的南港,

很難說。高鐵,捷運,二條高速公路,大筆的待開發中的土地,南港一定會大步向前。

況且還有士林科技園區正在開發中,台北府是要在基隆河一帶於形一聚落效應三大科技園區的效應。
Cena_John wrote:
.可以直接認輸嗎 哈哈 那可是我以前非常愛去的地方
不過新板輸"郊區"南港 個人就覺得是一整個鬼扯
..(恕刪)


不行,還沒討論就直接認輸

這不是板橋幫的做為
fullhouse21 wrote:
目前看起來,新板大贏有百貨公司,高樓林立,集北縣資源於一身


台北市的土地難以取得,因此,大塊面積的建案更是炙手可熱,以大同公司位於北市南港經貿園區的全新預售建「大同璽苑」為例,總銷金額100億元,單價將開出「9字頭」的高價面市。

位於新板特區,由麗寶建設先建後售的豪宅級建案「東方富域」,總銷售金額80億元,開價更開出「9字頭」的北縣歷史天價來試探買氣。


給板橋幫的迷思

要去想一想

新板這麼優秀~這麼閃亮~集資源於一身,但是房價居然跟"郊區"南港不相上下??

一定有他無可取代的優勢

不要老扯什麼百貨公司
沒有人會去新板逛百貨公司~台北人根本不會去板橋逛
陸客也不會去~台北市都逛不完了
頂多就在地人自己逛逛自爽一下
fullhouse21 wrote:
不過好像是士林區忠誠路vs板橋新板比較有看頭

台北市的各精華區也都來和新板輪流pk一下


f大視北縣其他區域於無物嗎? 哈~~小心被三重幫電喔~~三重地位可是高於新板的!
拿北市上駟對北縣下駟會被三重幫說拿xx比雞腿的~~哈哈~~還是看三重幫跟北市幫來PK表演比較精彩~~
板橋新板何德何能每次都被拿出來比~~莫非大家心中都認為唯有新板才能代表北縣搬的上檯面?
不過話說回來~~為何要拿北市各精華區來跟新板比啊? 只有精華區才能跟新板一較高下嗎? 耶~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 142)

今日熱門文章 網友點擊推薦!