北大特區的點燈率及房價討論 AND 跟北大特區一切相關事務的討論

ddt135 wrote:
要算點燈率.應該以晚...(恕刪)


不過以我八點左右回到人擠人的新莊,抬頭看點燈率時...北大這燈點的還真多!!
而且不像開版大特別去拍喔~只是隨手在陽台拍.XD




jojoyaro wrote:
不過以我八點左右回到...(恕刪)


哈哈!
那住永和的不是更慘?
不過老社區的點燈率就高到離譜了
豪哥大 wrote:
哈哈!那住永和...(恕刪)

其實我目前住的鴻金寶一帶,點燈率就是不多,前面有貼
社區不新.....短短四維路,八德街
三五分腳程就兩家麥當勞的地方...
所以說特別去拍點燈率這事,看有多有趣..
我也跟著蠢XD.
不過印象跟實際拍下來就是有差
想著老社區點燈率高....
照了發現樓矮又節省....
QE3跟空屋率哪個比較威???

個人的看法跟撰文記者的觀念比較像

再次澄清我不是針對說北大不該漲其它地方就該漲

我是認為很多地方的漲價幅度都不合理

也請一些護衛隊討論也要言之有物點

不是每個講北大缺點的就都是酸葡萄想搬進來買不起


ketsu019 wrote:
QE3跟空屋率哪個比較威???

個人的看法跟撰文記者的觀念比較像

再次澄清我不是針對說北大不該漲其它地方就該漲

我是認為很多地方的漲價幅度都不合理

也請一些護衛隊討論也要言之有物點

不是每個講北大缺點的就都是酸葡萄想搬進來買不起


既然很多地方漲幅都不合理
那也就不是北大特區單獨的問題了...
你也可以說說哪裡漲幅合理
然後我們來比較一下
或許可以讓更多人去買所謂漲幅合理的地方

bis0815 wrote:
既然很多地方漲幅都不...(恕刪)




不大懂 這是要歪樓的意思嗎???

我也不知道目前哪邊有合理的漲價區域耶

可能都不在雙北吧 或是像金山萬里瑞芳這些地方

我只知道我有興趣的地方都不合理...

bis0815 wrote:
既然很多地方漲幅都不...(恕刪)
講到有沒有比北大房價更合理的地方,通常就講不下去了,因為北大再貴相對還是便宜,再加上不是每個人都是在台北市工作,只要距離還可以接受,當然還是北大適合,比方說工作地點離北大跟內湖都一樣,想找便宜的新大樓當然還是北大,這裡比的是新大樓,舊大樓或是公寓就是另外一種考量了,
無法接受北大房價的一點就是,3年前跟現在價格差距太大,3年前沒上車的現在當然更難接受,3年前北大的點燈率就討論很多了,胃什麼房價依舊涨上來,3年前用點燈率看房價就不準了,3年後用這個方法會準嗎

ray 1219 wrote:
講到有沒有比北大房價更合理的地方,通常就講不下去了,因為北大再貴相對還是便宜,再加上不是每個人都是在台北市工作,只要距離還可以接受,當然還是北大適合,比方說工作地點離北大跟內湖都一樣,想找便宜的新大樓當然還是北大,這裡比的是新大樓,舊大樓或是公寓就是另外一種考量了,



照這論點 只要在房價起飛前價格較低的現在都是合理房價???

上面那段話把北大用淡水跟林口來替換 似乎也是成立的喔
jojoyaro wrote:
今天去弄窗簾.七點左右又隨手在陽台拍了一下...
[img] Flickr 上 gun_lee 的 01[/img]
[img] Flickr 上 gun_lee 的 02[/img]
[img] Flickr 上 gun_lee 的 03[/img]


你仔細看 好幾棟黑黑的
就算亮的案子 也是周圍視野好的樓60%有燈
而中間沒VIEW的 也是很黑

你拍的第一張 尤其明顯

整體來說 點燈率還是離50%有段距離
firedragon wrote:
今天9/21上班通勤過程紀錄,手機太爛,還有那支外殼被我戴到爛掉的G-SHOCK,傷眼勿怪


早上7:06出門,7:12等到公車


7:17上三峽交流道


7:20通過樹林收費站


7:22下土城交流道


7:23接台65快速道路


7:28下板橋縣民大道出口


7:32到府中站


7:33捷運車來了


7:40到江子翠


7:44到龍山寺


7:48西門


7:52進公司打卡


今天上班花了40分鐘,沒有打破上次紀錄3X分


三峽到西門 花了46分鐘(從你家出發開始算)
運氣好不用等捷運 合理推測平均上班要花50分鐘 算快嗎= =?
何況F大算早出發的 不是嗎?
那早餐又怎麼解決呢? 要幾點起床
下班回家又要多久? 幾點到家呢?
這樣交通算方便?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 84)

今日熱門文章 網友點擊推薦!