個人積分：1584分
文章編號：52804954
個人積分：2251分
文章編號：52806554
個人積分：28分
文章編號：52807806
個人積分：65分
文章編號：52807941
個人積分：1584分
文章編號：52808209
個人積分：1584分
文章編號：52810038
輕鬆騎 wrote:
三重站一台ubike可以在30分鐘內免費,天天輕鬆騎到台北市上班
比花而不實的展示品實用多了,慢慢聽音樂,騎河堤又安全,不用擠汽機車
您天天看展示用裝甲車 天天逛百貨公司嗎?
還是需要天天往台北市通勤上班?天天往台北市通勤上班賺錢比較重要
前面都附圖證明
板橋交通弱於三重區
您也可以想辦法證明
板橋捷運`公車哪一樣贏三重區?
希望有圖
同樣的，你以為每個人都要到台北市上班嗎? 你以為每個人都要到台北車站嗎?
輕鬆騎 wrote:
三重站一台ubike可以在30分鐘內免費,天天輕鬆騎到台北市上班
比花而不實的展示品實用多了,慢慢聽音樂,騎河堤又安全,不用擠汽機車
您天天看展示用裝甲車 天天逛百貨公司嗎?
還是需要天天往台北市通勤上班?
天天往台北市通勤上班賺錢比較重要
前面都附圖證明
板橋交通弱於三重區
您也可以想辦法證明
板橋捷運`公車哪一樣贏三重區?
希望有圖
板橋不是早就有newbike ， ebike了!
還有，如果每個人都像你一樣騎自行車上班，台北橋頭又怎麼會每天上下班時間上演著龐大的機車大隊? 所以，又何必拿你的極少數case來當例子。
你去問一百個OL，要她們帶著妝，穿得美美的，吸著髒空氣，騎著ubike過橋去台北市上班，看看有幾個會say yes???
另外，冬天雨季快來了，穿著雨衣黏答答的騎著自行車不難過嗎? 不冷嗎? 夏天不熱嗎?
所以，宣傳騎自行車過橋到台北市上班的想法，你省省吧!
輕鬆騎 wrote:
三重站一台ubike可以在30分鐘內免費,天天輕鬆騎到台北市上班
比花而不實的展示品實用多了,慢慢聽音樂,騎河堤又安全,不用擠汽機車
您天天看展示用裝甲車 天天逛百貨公司嗎?
還是需要天天往台北市通勤上班?
天天往台北市通勤上班賺錢比較重要
前面都附圖證明
板橋交通弱於三重區
您也可以想辦法證明
板橋捷運`公車哪一樣贏三重區?希望有圖
有聽過居民要大力爭取蓋捷運，少聽過居民說因為沒公車要杯葛民意代表參選人。
有聽過政治人物為了救選情而大開捷運路線巴樂票，少聽過候選人把多設公車站當作是 "重大政見" 。
有聽過房價因近捷運站或規劃新路線而大漲， 少聽過房價因旁邊多個公車站或新路線而漲!
公車和捷運在民眾和政治人物心目中的優先選擇順序和地位，不就證明了公車是次等選項，捷運才是第一選擇。
所以，有捷運幹嘛執意搭公車? 想不通! 板橋的捷運黃金軸線-藍線路線規劃大勝三重橘線，公車只是被拿來作輔助接駁捷運的工具。
三重人不太搭捷運，搭乘量低，不就證明橘線路網設計是失敗的。所以三重只能拿次級交通工具(公車)來說嘴!
這些簡單易懂的道理，還需要附什麼圖來證明?
結論:
三重的捷運因路線規劃失敗，搭乘量低，所以居民只能退而求其次的選擇次一等的大眾運輸工具---公車。
現在，次級選擇的公車卻被你拿來當作吹捧三重交通的重大優勢。你不覺得這倒變成了一個大笑話嗎?
真是反宣傳，反效果阿! 真慘!!
個人積分：65分
文章編號：52810577
個人積分：65分
文章編號：52810635
