[林口] 幾位賠售文的謬論與盲點,買or不買?

i.BD wrote:
 原來那個網站也有提...(恕刪)


如果空污遇到林口會轉彎的話,放一個多小時後的空品資訊上去也許不無可能喔

一個打雜流浪漢 wrote:
你是要說那個A是受災難,逃難回來買林口嗎?

開始轉移話題了嗎?
舊金山颶風,很好找吧

google不就資料出來了

哈哈
i.BD wrote:
 原來那個...(恕刪)
網站提早放上去的事?你沒看過有線新聞台,選舉開票都可以到退魯了!

xieb. wrote:
如果空污遇到林口會轉彎的話,放一個多小時後的空品資訊上去也許不無可能喔

那放啊...看你什麼時候...放


轉彎、繞道一詞,找出原文來印證....哈哈,又是胡扯一句







i.BD wrote:


那放啊...看你...(恕刪)


那你得先證明空污遇林口會轉彎才行呦
所以,下面的圖是數值越高空氣越好嗎?

一個打雜流浪漢 wrote:
網站提早放上去的事?你沒看過有線新聞台,選舉開票都可以到退魯了!

那你也放張環保署空污數據來瞧瞧

i.BD wrote:


那你也放張環保署...(恕刪)


哈欠,是提早多久?八分鐘

更何況這也只是可能之一,文章內容沒問題,就只能從其它地方找可能性了,總比你咬死一個點拼命放大,其它地方都無法解釋來的合理

xieb. wrote:
那你得先證明空污遇林口會轉彎才行呦

那你先找出我原文在那提過轉彎、繞道一詞


本人「i.BD」這帳號退出01,且不會再用新帳號註冊
沒有
你「xieb.」這帳號退出01,且不會再用新帳號註冊

畢竟,看你們都已黑成這麼難看了....敢不敢

連環保署空污數據,都可以這樣大話說提早放
現在08:12,離09:00還有48分,趕緊放張圖來瞧瞧啊
i.BD wrote:


那你先找出我原文...(恕刪)


真無聊,你退出再換個帳號又來了,別鬧了。
更何況你硬拗的功力又不是沒領教過


我黑的很難看?有[黑]俠客黑嗎?

要我貼未來圖,先證明空污遇林口會繞道啊
更何況,那網站又不是我管的,他要早放晚放,我哪能控制。我又沒像你能控制空污走向的本領
i.BD wrote:

空污轉彎、繞道請你...(恕刪)


我沒有興趣和你玩這種討論過的舊文再拿出來回鍋吵的興趣。參與過這些討論的人很多,你現在又在吵哪件事大家都知道,這件事早講完了,也沒有翻案的必要。

再轉回原題:素還真的文你覺得有問題請去找他,別人提的沒問題的,別裝死當沒看到。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!