Cena John wrote:
以北北基桃生活圈來看(恕刪)
盲點在於一家多口時...
一個往台北，但一個要往桃園工作
也就是往北往南都有的狀況下...
所謂的交通邊緣就變中心點了不是嗎？^^
照大大說的，南桃園北台北都有好工作，那一家多口不是選擇更多了~~有什麼不好？？
個人積分：483分
文章編號：78873824
個人積分：474分
文章編號：78873951
個人積分：483分
文章編號：78874027
個人積分：474分
文章編號：78874106
個人積分：12607分
文章編號：78874141
krissijr wrote:林口的公車通勤族是不可能擠得了公車的, 因為沒位子你也上不了車, 要說擠車, 藍線捷運說第二, 沒人敢說第一.
他是在拿林口跟中壢、桃園比
林口的交通條件比中壢、桃園差啊
差到只能去擠公車囉!
已經說了, 交通條件看你用的工具是甚麼, 用國道一號往台北的話, 中壢、桃園敢說比林口好? 多一得台鐵的選擇, 那也要看用不用得到啊. 所以我才說, 每個人購屋前都會評估過, 適合的才會去買, 每個地方的交通都有適合他們的人會去選, 沒必要用貶低別人的選擇來表達自己的看法.
我舉個例子, 在內科上班的人, 上班時間, 從新板特區跟從林口開車去, 那一邊比較快? 我覺得差不多, 新板特區這邊到國道一號也是很塞, 從台北市穿過去也不見得快.
個人積分：1584分
文章編號：78874161
ejan1969 wrote:
林口的公車通勤族是不可能擠得了公車的, 因為沒位子你也上不了車, 要說擠車, 藍線捷運說第二, 沒人敢說第一.
擠著去排隊!
機捷空、公車大排長龍。林口交通通勤問題，民視新聞近來很關注
個人積分：1372分
文章編號：78875140
個人積分：12607分
文章編號：78876075
個人積分：483分
文章編號：78876249
個人積分：474分
文章編號：78876874
jojoyaro wrote:
講那麼多成本.....台北市買房難道成本不是更高？？
住郊區的家庭，家家戶戶幾乎都有車或有車位這不是常識嗎？^^
大大說到養車成本我都笑了...那中南部有些早期交通不便的地方，你覺得大家如何出入？
養房成本你都不擔心還在那邊養車成本，啊我們就養房養車都ok,交通建設大眾運輸一樣也有架構啊...
到底什麼神邏輯
沒聽過現代年輕人為了買房縮減消費，甚至不婚不生嗎。台灣出生率那麼低難道不是與高房價下的房貸壓力有關?
什麼叫養房都不擔心了還在擔心養車成本? 一般受薪階級就是買房了其他支出才要處處節省繳房貸
林口家戶平均所得110多萬，存個300萬當自備裝潢，800萬貸款，買一戶1000萬的房子，每月本利攤還就要4萬，還要養小孩，日常生活支出，還能有多少餘力養二台車，租二個公司車位? 這不是現在一般年輕家庭的經濟壓力現況?
早期中南部交通不便處，買房成本才多少，當然較可能有餘力養二台車，現在林口桃園買戶新3房住宅大概都要1000萬上下了，是要比什麼?
這10年桃園區 中壢區的移入人口就是比林口多，人口成長也比林口多。 會移入桃園區 中壢區的人不就大多是在桃園上班 或在雙北上班，數字顯示這些人選擇桃園區中壢區比林口多，你扯在多 事實也還是如此
過去聽聞網路富豪很多，今天也算是見識到了
