北大幸福夜市人潮真是多

我越來越覺得,反北大夜市的人是不是只會在網上嘴砲?
每天在愛北大嘴砲取暖,夜市還是好好的,還要擴大了。
自救會到底要不要發起行動?

applebite wrote:
昨天跑進去觀察 很 ...(恕刪)


據說許多攤已經被環保局開單 發電機噪音超過合法60分直到凌晨

夜市有接水接電,哪來的發電機?

中岳 wrote:
我越來越覺得,反北大夜市的人是不是只會在網上嘴砲?
每天在愛北大嘴砲取暖,夜市還是好好的,還要擴大了。
自救會到底要不要發起行動?


那你覺得要怎麼做呢?

ddt135 wrote:
會騎摩托車.開汽車去夜市的人.大多非北大住民
北大住民距離夜市約400-500公尺的距離.只需走路就夠了.還可省下停車時間...(恕刪)


您說的沒錯,北大共跨了隆恩、龍學&柑園、南園四個,撇開靠近佳園路的比較遠外
夜市的位置可說是很接近北大特區的中心,住在特區的幾乎都走路可以到~~
相對就非北大附近的居民,龍埔那邊離市區近,搞不好寧可去三峽街上買還比較方便又美味
對柑園的居民,平時僅有柑園國小附近有賣小吃,夜市就有很大的吸引力
現在出門散步都會特別避開夜市營業時間,這樣走起來比較悠閒也不擁擠,也安全多了
firedragon wrote:
那你覺得要怎麼做呢?...(恕刪)


我不知道中岳兄是否贊成夜市存在

但是記得沒錯有某位疊字哥提供夜市經營者建議
還把隔壁那塊地的地主資料提供給業者!
造成了夜市擴大營業 那位疊字哥真的是北大的公敵啊!
不知道疊字哥是不是那塊地的地主!
不然怎會這樣熱心服務違法夜市業者呢!!
我怎會知道?之前follow違法夜市的fb時
看到了疊字哥的熱心發言與提供經營建議呢!
雖然後來他可能心虛了!把所有發言都刪除了!
但是別以為沒人看到!趕寫就不要怕人家看!

gjh59147219 wrote:
^^ 如果你想找人吵...(恕刪)


推民代跟發國難財可以劃上等號嗎?!
也許一個地域造就一位民代, 不論這民代是不是順水推舟得到他要的政治地位. 難道你認為民眾不會觀其言察其行? 任內達不到期望, 居民看在眼裡不會想換人? 現階段就是有民代選前一個樣/選後一個樣. 而很多人後悔之前把票投給他.
而2~3W人之眾有一位民代來替居民發聲, 也沒什麼不好. 甚至是應該要有. 他可以以北大公共議題為優先, 真正參與關心各個議題, 站在居民一方為民著想, 而不是對於違法業者是否存廢還要跟居民協調.

pipe001 wrote:
我不知道中岳兄是否贊...(恕刪)


你忘了疊字網友的職業, 之前不是有網友說他是"中人", 所以會那麼積極, 應該不難懂~

pipe001 wrote:
我不知道中岳兄是否贊...(恕刪)


中岳
2012-04-16 00:50 #1

引言:
sxcore wrote:
北大社區幸福夜市開張...(恕刪)


挺你這篇!
北大幸福夜市明明就為北大特區帶來前所未見的活力,偏偏就是有一群人要去抗議。
實地看看幸福夜市的人潮,就知道真正的民意在哪裡了。
希望你口中的抗議幫能早日認清現實,在私營網站上打字抗議是沒用的。

附帶一題,北大幸福頁是真的很棒,歡迎大家來逛逛。
地址是新北市樹林區大義路300號之1,大義路學勤路口,大學風呂正對面。
經營者很認真,附近有幾個特約停車場,歡迎大家來認識北大特區喔!


---
他贊不贊成夜市?, 你說呢?!

Andy826 wrote:
中岳2012-04-...(恕刪)


感嘆...
北大特區引以為傲的居住環境
就這樣被少數人士給破壞..
非得弄的夜市遍地開花才行?

bis0815 wrote:
感嘆...北大特區引...(恕刪)


早知道那時候看到疊字哥在夜市粉絲團的介紹地主跟夜市經營建議文
應該擷取電腦畫面為證!!
那時候因為不相信他有這個能力
光兩三句話就讓夜市經營者願意擴大或者搬家
只有嘴砲轟他幾句而已...
事後回想起來 還真是後悔啊 不能貼圖出來讓大家好好請教他一番
不過我相信FB伺服器上一定會有記錄的
現在大家知道疊字哥之前在01上打的文章正氣凜然似的
但其實擔任啥樣的角色了吧

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!