zzzzzzzzz79 wrote:
無意針對與冒犯已訂已...(恕刪)
其實我並沒覺得被冒犯，只是真對你所說的某幾點不認同，比如要花將近一半的錢買公設跟雨遮，接近40%跟一半還是差了起碼6-70萬…
另外買在捷運站旁對某些人來說就是為了兼顧生活品質，通勤族應該能有深刻的體會！
當然這些都是個人觀點與需求不同罷了，所以不用覺得sorry!
個人積分：1分
文章編號：62523832
個人積分：68分
文章編號：62523851
先強調一下，每個人看事情本來就不會一樣，
如同川普當選，有人提出棄台論，台灣會成孤兒，有人提愛美論，川普為了避免發生衝突時減少美國軍人損失生命，
會提供更先進武器給台灣。
劉邦看見韓信指揮能力，但看不見胯下之辱，看見陳平行政協調能力，但看不見陳平貪污收賄。
項羽看見范增拔權的一面，卻見不到范增的智慧。
剛GOOGLE了一下，瓏山林的評價確實不佳
但我看到它挑得點不錯，中和四季紐約房價從17到4X萬，
瓏山琳挑點能力確實不錯。
新房子確實比舊公寓貴，但考慮買新北的房子本來就是留給小孩，我也不知小孩長大會不會賣掉
如果要賣，新房子總是比舊公寓好脫手。想到當初買舊公寓才110萬，現在要花7XX多買，給他賺500多萬
又是舊房子，以後要脫手，也比不上第一手屋的價格。
建材確實比不上君泰、雙璽，但價格確實比它便宜，建材要好就買桃園、竹北
高雄1500可以有透天+LEXUS有找，買新北本來就是要保值，近捷運站就是方便一點，
而且GOOGLE了一下，離貴和站走路會到，以後可以24小時去台北跟桃園也算不錯。
我是看3房的，雨遮只有7.05平方公尺，約2.13坪，價格差不多6X萬，
雖然大家討厭雨遮，但上層雨遮還是可以遮風避雨一點，自己這一層雨遮就看以後能不能加欄杆放點盆裁之類。
公設32%多，但新建案都差不多，花園至少還有蓋一些公設設施，像健身房、泳池、KTV等，也算不錯了
之前看一些華廈建案，公設比是少了一點，但真得沒有蓋的公設設施，算起來這個還是划算一點。
另外，SWAY也說「請大家不要關心他家的房價，他沒有要賣」，我買貴就自住囉。
個人積分：0分
文章編號：62531303
只是自己覺得值不值得買而已，我就單純來分享吧
我發覺來看這建案的人，年齡層基本都跟我差不多說
如果是爸爸媽媽那一代的人，買房哪還會來網路看討論，小妹老公是在地人
從小到大都在新莊生活圈生活，也是看著這裡的新房子一直高不可攀，不好意思我只喜歡新房
本來以為結婚這幾年內都不會買房了，看上這裡也只是剛好預算夠，離公婆近，捷運能走的到就買了
沒有想過其他的事情，本打算看25坪+車位的，但老公為了肚子裡的小禮物所以買了35坪的放棄車位
幾年內應該沒預算買車了，現在的我們很期待交屋裝潢後入住
目前驗過房子後代銷小姐有推薦A、B棟的設計師，我們覺得有設計過的房子真的不錯
有來看過的大大應該都有看過樣品屋，小妹照了幾張圖(應該可以吧?)
風格上這類房型可能都大同小異，為了裝潢現搞得很頭痛，可能參照樣品屋來作吧
個人積分：1分
文章編號：62531945
個人積分：326分
文章編號：62532204
個人積分：6分
文章編號：62532221
個人積分：2680分
文章編號：62532589
個人積分：1分
文章編號：62532932
個人積分：1分
文章編號：62533545
個人積分：86分
文章編號：62537517
