土城是目前新北市房價CP值最低最差的地區嗎?

xiec

0分

211樓

xiec

個人積分：0分

文章編號：62143713

Cena John wrote:
現在大多在5～7名...(恕刪)

講到這個,真的很想看誰有辦法讓麗寶把鵬程那棟釋出來?
那棟寶地給這間公司這樣亂搞,看了真的很心痛,東方富域
那棟也不知道在搞什麼.

看這個主題,實際上就是看土城本身的潛力和其旁邊的板橋的
發展程度,其實在政府區域合併的計畫裡,板橋和土城是計劃
要在一起的:板土區(這名字希望只是暫定),土城和板橋一起
成長茁壯,會是溪南的強大區域之一.

2016-10-25 1:09 #211

arronapples

5分

212樓

arronapples

個人積分：5分

文章編號：62143759

你為了要爭個輸贏，連故事都搬出來說囉

2016-10-25 1:15 #212

erin741852

7分

213樓

erin741852

個人積分：7分

文章編號：62143798

重點蘆洲有什麼？說你是媽寶扯你出生的好？問你蘆洲到底有什麼你扯台北扯完了扯永和。。現在又要扯哪？blockquote>arronapples wrote:
你為了要爭個輸贏，連...(恕刪)

2016-10-25 1:22 #213

鄭柏欽

1794分

214樓

鄭柏欽

個人積分：1794分

文章編號：62144905

xiec wrote:
以板橋車站的交通便利程度,全台灣是僅次於台北車站沒錯,但說到都會中心,去台南車站一帶走走,
我並不覺得板橋有繁榮到你說的那種程度,是可以朝這樣的方向努力吧,還有段努力的空間..

雖然這樣討論下去跟本版的主題越離越遠，而且還可能引起台南鄉親的反彈，不過台南真的一點都不繁榮，台南車站附近更是沒有太多的進步，高樓大廈的數量也很少。

但是，我要強調這並沒有不好，每個城市可以有自己的特點，台南從來就不是靠交通商場百貨取勝，如果為了繁榮而過度開發只會造成浪費。我個人給台南市市區的建議是希望多種一點樹，城市綠化不是很足夠，至於水泥建築甚麼的就免了。

2016-10-25 8:13 #214

小鬼號

137分

215樓

小鬼號

個人積分：137分

文章編號：62144934

時間之翼 wrote:
誰說林園電影城剩老...(恕刪)

我是有一陣子沒去看了啦

至從結婚後老婆不喜歡看二輪片

前年還蠻常去看的都是假日去看

年輕人很少多半是老頭子坐外圍

會有家長帶小孩去看

倒是我目前就住在那附近每天都會經過走路一分鐘吧

沒看過有人在買票過電影院還是一樣舊舊的

我挺喜歡看電影的每週都必到秀泰報到

2016-10-25 8:17 #215

小鬼號

137分

216樓

小鬼號

個人積分：137分

文章編號：62144991

arronapples wrote:
你拿蘆洲的總站去跟...(恕刪)

這我之前就提過了盧洲跟土城房價相似

可是盧州離臺北市近照理說他房價是要跟永和相似

但一直開出來都是跟土城相似且人口還比土城少

想想這是甚麼問題不是盧洲CP值高土城CP值低

這不是短暫的現象幾十年就是如此

盧洲的問題點在哪地理位置是他的優勢

那是什麼問題導止它房價停留在4-50萬

2016-10-25 8:26 #216

me5888

7748分

217樓

me5888

個人積分：7748分

文章編號：62145173

土城的好處對我而言是在，

去臺北火車站附近上班不遠，

我都開車由板橋縣民大道過去，

假日往南回程又比較不塞，

國道三號很容易從中和隧道塞車。

2016-10-25 8:48 #217

arronapples

5分

218樓

arronapples

個人積分：5分

文章編號：62146061

蘆洲人口的極限就這樣了，因為已經蓋滿滿，幾乎沒有腹地了
除了希望城市旁邊那塊工業區，但要等那邊重劃也不知道還要多久
蘆洲鄰近的是台北西區，永和鄰近的是台北東區，1.20年之內我想應該是完全沒辦法比

抱歉啊那個E什麼的我是真的回不下去了，昨天跟你耗了一整晚
好累，要看懂你想表達的意思都要花上我好久時間
本以為蘆洲最大的問題就是居民素質參差不齊(尤其是舊住民)
看起來土城也是同一水準而已

還有蘆洲其實一直比土城高一成

2016-10-25 10:11 #218