個人積分：40分
文章編號：34840150
個人積分：8分
文章編號：34843435
個人積分：9分
文章編號：34854662
個人積分：4分
文章編號：34869948
個人積分：433分
文章編號：34882277
個人積分：9分
文章編號：34884698
松風謙抑 wrote:
1.1M還是浮得起來啦...XD
不過以住戶的角度想,一般游泳池水深標準1.2M以上
與1.1M只多個10公分,其實並無影響
再說社區游泳池通常也只是玩水及觀賞用的吧!
少10公分可少聘請一位救生員,開支就輕些了
否則光是注滿水就要約140立方公尺,水費不低呀!
而且淳風水池另外還有2座呢...
省點也好
話說聽朋友講,遠雄第三期巴黎公園已經在潛銷了
聽說開價一坪70萬,讓他議價到5X萬,還在磨...
只能說松大真是看得開
那個部份也是我當初進去看時其中之一問題所在
不過都巳經做好了，稱泳池或戲水池都不重要了!
交屋還是看仔細比較好
第一屆委員很重要，公設點交重責大任就交在他們手上
至於那第三期個案，實在不知道巴黎與海德有何不一樣
慢慢磨吧!
個人積分：0分
文章編號：34924620
個人積分：0分
文章編號：34924970
個人積分：4分
文章編號：34926618
個人積分：9分
文章編號：34928706
