原來要抽煙是要有很有錢才能抽

Tomo MS wrote:
看到這篇文章,我忍不...(恕刪)


+1 這就是我想表達的意思,只是總有一些人都不看清楚,就跳出來嗆聲... 溝通好不就ok了? 要我配合抽菸時間關窗戶也可以阿....大家加油吧...
ltelung wrote:
敢怒不敢言吧 噗動...(恕刪)



我昨天不是有請你不要出門
以免影響他人眼睛
現在可能要請你不要上網了
因為你的留言也影響到別人眼睛了!!
lrch522 wrote:
+1 這就是我想表達的意思,只是總有一些人都不看清楚,就跳出來嗆聲... 溝通好不就ok了? 要我配合抽菸時間關窗戶也可以阿....大家加油吧...


不是我愛嗆聲,您可以從第一頁開始翻,有多少聖人嘴臉。我是還沒有面臨這種溝通,但是已經設想一種狀況,就是溝通無效。

溝通無效該怎麼辦,吸到二手菸的人就活該倒楣嗎?乾脆就立法禁止好了。

如果我跟鄰居說:我每天開窗12小時,關窗12小時,時間讓鄰居定。那不知道會不會溝通無效?

法律是社會最低的道德要求標準

沒想到眾多抽菸的人都是以最低標準來要求自己
難怪眾多研究顯示抽菸的人傾向低成就 低社經地位 易藥物濫用和犯罪

不過法律也不是盤古開天就有得
以前在公車上抽菸都不違法呢!
那有後來那麼多法律規範

因為法律是隨社會演變得
等到愈來愈多人不爽陽台抽菸的人 自然就有足夠的力量制定法律規範這種害人害己的行為了
抽菸的人嘴臉愈囂張 這種法律就出現得愈快而已
菸害防治法已經限制的很嚴格了,請勿得寸進尺!
會在這邊討論的癮君子基本上都還算是明事理的,你們那麼會要求別人的話
下次路上看到嘴上刁跟菸的兄弟的話,麻煩也去進行一下道德勸說好了.(我相信您沒那個種)
不要在這邊只會出一張嘴~~柿子挑軟的吃

LDB wrote:
法律是社會最低的道德要求標準

沒想到眾多抽菸的人都是以最低標準來要求自己
難怪眾多研究顯示抽菸的人傾向低成就 低社經地位 易藥物濫用和犯罪

不過法律也不是盤古開天就有得
以前在公車上抽菸都不違法呢!
那有後來那麼多法律規範

因為法律是隨社會演變得
等到愈來愈多人不爽陽台抽菸的人 自然就有足夠的力量制定法律規範這種害人害己的行為了
抽菸的人嘴臉愈囂張 這種法律就出現得愈快而已


請趕快立法,我也不喜歡看聖人的嘴臉,法律之前人人平等,管你什麼社經地位高低。憑什麼聖人的嘴臉可以凌駕法律之上。

我也想戒煙,但是我戒煙之前禁止我合法抽煙就是戕害我的人權,管你是聖人還是什麼人,法律為依據,每個人喬給它一樣高度,再來說法律之上的道德、尊重。

Tomo MS wrote:
看到這篇文章,我忍不...(恕刪)


你的文內, 提到三處 : 陽台, 中庭, 馬路 !!

請問這三處, 你如何有把握所抽的煙, 隨風吹後, 一定不會有人吸到呢?

中庭, 是社區公有資產, 誰同意你能在這抽呢? 除非他是獎勵容積後的公共開放空間 !! 就算是, 問題還是依舊存在 !!

馬路, 也是一樣, 在陽台抽煙, 鄰居不高興, 在馬路上抽煙, 路人都不是人? 鄰居才是人?

道德標準, 不是一付別人家小孩死不完, 別在我家附近抽煙, 我認為這樣心態的人, 本質依舊是私我的, 只是用道德做保護自我利益的手段, 所以我不贊成, 也不需要這些人同不同意我是否能在自家陽台抽煙 !!

我不願點破, 就是想瞭解大多數人心態是怎樣, 果然是一付要抽別在我家附近抽, 要薰去薰路人或是中庭附近的住戶 !!

以健康觀念也好, 以環保觀念也好, 以尊重他人拒吸二手煙也好, 確實, 吸煙不好, 但人都有好的也有壞的習慣, 不吸煙的人, 就沒有其他壞習慣?

人, 是互動的, 需要的是包容, 包容下面, 必然是有尊重, 因為尊重他人立場, 所以對方也才會退讓一步!!

但這在動不動就脫口用難聽字眼, 辱罵他人在陽台抽煙, 有甚立場談尊重? 遇到這樣的人, 我肯定在他面前裝大爺, 若是再辱罵, 何止抽煙? 在陽台烤肉都有 !! 因為燈, 不點是不會亮的 !!

所以我建議這樣的極端份子, 應該去向政府抗議, 而不是找我們乖乖繳健康捐的抽煙者麻煩, 事實上, 我們才是最大受害者, 花錢傷身還給人罵, 別忘了, 我們也不是一出生後就會抽煙, 是有前因後果, 政府供煙, 讓居民隨處可得, 上癮後, 又搞一大堆名堂, 不是受害最深嗎?

能不抽就不抽, 當然最好, 但是自己不抽, 誰知道哪一天自己小孩子長大後, 會不會抽煙? 甚至連自己以後會不會抽煙, 都不見得 !!

抽煙好壞是一回事, 在自家私人陽台內活動又是另一回事, 像烤肉, 不抽煙, 但三天兩頭, 朋友來家裡陽台烤肉喝酒聊天, 晚上九點前結束, 行不行? 我相信之前極端強調拒抽陽台二手煙的人, 這下又有其他甚道德新觀念跑出來了 !!

說實在, 道德都被他們講完了, 該去拍孔子第二集了 !!
id1191876 wrote:
不影響到別人 誰鳥你們!!------問題是你影響到我們了

浪費國家醫療資源?--------------要我說全民健保最好廢了,生病就醫自己付錢本來就天經地義,憑什麼要政府出






你這樣說是不公平的.去年健保局才統計出來.健康捐不止照福有抽菸的人也照福了許多沒抽菸的人....影響你妳去對影響你的人說.直接向前去說不要客氣.
在這邊對全部抽煙的人 發脾氣讓人覺得有 歇斯底里不分青紅皂白....
joe13579 wrote:
三天兩頭, 朋友來家裡陽台烤肉喝酒聊天, 晚上九點前結束, 行不行?



我就問這件事, 行不行? 即不抽煙, 也注意安全, 也在合理時間內結束, 請問烤肉犯了甚罪? 喝酒聊天犯了甚罪?

別告訴我燒木碳不行, 改用瓦斯也不行, 烤肉不行, 那陽台使用標準是甚? 跳樓用嗎?

說實在, 像樓上在陽台種花, 每天澆水, 水噴下來, 濺到某些住戶在陽台曬衣服, 請問這跟在陽台抽煙, 導致的干擾, 有甚不一樣?

另外, 還有陽台外觀, 堆積物種類, 室內外裝潢, 冷氣, 地板天花板, 浴室, 音量..等等, 這都是有可能發生衝突的原因, 大家打算用甚心態去處理呢? 是各說各話, 吵不完, 還是先相互瞭解法規後, 若雙方或多方有意願溝通, 再進行溝通呢?
看完整篇文章,我發現只剩下兩種人, 吸菸的聖人跟不吸菸的聖人..

我想大家都只是要一個良好的生活環境跟生活的自由,我相信大家都是守法的公民,希望大家可以互相尊重(請查一下我的發言,我可沒有用難聽的字眼去辱罵別人喔,不要再說我又自以為是的尊重了) ,請大家和和氣氣的溝通,在網路上吵又沒有什麼意義...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)

今日熱門文章 網友點擊推薦!