nettson wrote:
對啊，能騙誰呢???...(恕刪)
你以為01沒幾個人認識國父記館附近?
偏偏我住過基隆路與信義路附近,住過羅斯福路基隆路附近
大陸大樓更時常常經過(走路),事實上國有財產局在那裏
你基隆路下高架橋到光復南路忠孝東路口在你口中,10分鐘之內?
你不但必須路上沒甚麼車,還要保證都遇上綠燈吧?
再掰吧.
個人積分：18分
文章編號：21096660
個人積分：18分
文章編號：21096714
silentocean wrote:
雖然你想營造出以...(恕刪)
例如你攻擊北大特區的一些論點，
當別人用這些論點來質疑淡海新市鎮同時，
你是否至少做些回應呢？
如果無法回應，是不是也不要再逞強？
很累,我就說麻,明明說了,可惜有人就是聽不懂,還硬說沒說
有人說北大有財團(出場中,快結束),真是沒看我前面發言,是呀,等遠雄賣完了,
不在大量廣告"誘惑"沒經驗者,你就會知道啦.
淡海,不但有財團做多(才進場)還有國家政府也全力做多.
最終預定人口五十萬(含整個淡水地區)
當然,關於淡水的前景,看好原因甚多,(上面只是相對北大隨意舉一個)
其中除了"淡水財團建商"所推銷的一些原因
還有更重要的"判斷依據"
可惜,這些是"智慧財產"
我不會說出來的.
個人積分：345分
文章編號：21097071
newtaipeicity wrote:
別鬧了!未來新北市房.
應該是 永和>板橋>三重>新莊>新店=中和 =蘆洲>泰山>....>淡水>林口>三峽...>>>深坑=金山=萬里.....(恕刪)
看了一堆不同的觀點 ,
可說是有如諸子百家 , 各有各的理論與想法 ,
其實沒有絕對的對錯 , 住信義區的人也是有可能每天跟山坡上的別墅群相對望 ,
北大好還是淡海好 ??
都不好 ,
因為考慮到對我很重要的:
光華商場 , 好事多 , 新光三越南西信義誠品信義 , 老婆的三重娘家 , IKEA , 河濱自行車道 ,
火車站前商圈 , 東區逛街SHOPPING , EVANS+FORKERS的漢堡 , 台師大公館商圈 ,
西門町商圈 ...........
最後還是選擇了
永和 !!!!
個人積分：18分
文章編號：21097333
個人積分：345分
文章編號：21097525
個人積分：6分
文章編號：21097674
個人積分：1分
文章編號：21097773
淡江聲 wrote:
你以為01沒幾個人認識國父記館附近?
偏偏我住過基隆路與信義路附近,住過羅斯福路基隆路附近
大陸大樓更時常常經過(走路),事實上國有財產局在那裏
你基隆路下高架橋到光復南路忠孝東路口在你口中,10分鐘之內?
你不但必須路上沒甚麼車,還要保證都遇上綠燈吧?
再掰吧.
哈哈哈哈，真好笑，你又罵到你自己了耶~~~
看來你應該是個不認識路的人，也就是俗稱的路x~~~~
真是好奇，你住過基隆路信義路附近，也住過羅斯福路隆路附近，怎麼對那裡的路還這麼不熟啊~~~~
走基隆路高架橋到敦南或sogo為什麼要走光復南路?????????????繞遠路有比較爽嗎？而且那條路車流還滿不順的耶@@
難道~~~你不知道基隆路高架有一個出口就是在敦化南路
天啊~~~~~連這都不知道，真的很難讓人相信你熟悉附近環境
看來~~『再掰吧』這三個字，你是寫給你自己看的吧
再掰啊~~~~
個人積分：49分
文章編號：21098683
個人積分：345分
文章編號：21098805
1. 大家都是上班族都知道 , 下班累了只想趕快回家 ,如果晚上加個小班 , 通勤回到家超過9點 , 晚上的休閒時間都沒了 , 這種過生活的方式好像也沒多好 .
2. 不自己開車 , 下班想順便去哪裡似乎變的很麻煩 !!
3. 雖然平日身在都會區卻沒太多機會四處逛 , 假日想逛個百貨買個打折品還要驅車北上 , 想到都懶 !!
4. 說什麼幾分鐘到台北 , 我都不質疑 , 但是換個角度想 , 一樣的路程 , 叫你放假從台北去三峽老街逛逛 , 我還嫌遠真不想去 , 更何況是每天 ......
5. 喜歡吃美食的朋友 , 喜歡和3-5好友假日逛逛東區找挖掘好吃餐廳的人應該不少 , 如果住三峽 , 放假應該不想出門吧 ........
6. 大家不是要捷運嗎 ?? 台北縣中永和新店淡水捷運都已經通車好久好久了 , 連三重都要通了, 而且環狀線都規劃了一半有了 , 很多地方即將有超過2條捷運通過 , 幹麻還去期待不知道什麼時候才會完工的三峽 ? 我家到捷運站走10分鐘就到了 , 但是我還是喜歡騎機車進北市 , 更快更省時 ...
7. 唾棄大都會的人不少 , 離不開大都會的人更多 , 就好像有的婆婆媽媽就是離不開家裡附近的傳統又髒又亂的菜市場 , 難道這些人就要被看不起說不懂得"品味生活"嗎 ??
8. 假如是8:30上班 , 不要說什麼20分鐘到台北 , 給你40分鐘好了 , 你敢7:50才從三峽出發嗎 ??
除此之外 , 三峽其他都很好 , 完畢 !!!!
個人積分：49分
文章編號：21099058
淡江聲 wrote:
很累,我就說麻,明明說了,可惜有人就是聽不懂,還硬說沒說
我也累了，結果你還是什麼都沒說，還硬說自己有說...
如果你真的有說，那好好再說一遍很難嗎？
除了批評北大特區以外，你沒能力開開金口，好好說明淡海新市鎮的遠景嗎？
還是你根本說不出來？
如果說不出來，那別逞強也是好事...
有人說北大有財團(出場中,快結束),真是沒看我前面發言,是呀,等遠雄賣完了,
不在大量廣告"誘惑"沒經驗者,你就會知道啦.
淡海,不但有財團做多(才進場)還有國家政府也全力做多.
最終預定人口五十萬(含整個淡水地區)
當然,關於淡水的前景,看好原因甚多,(上面只是相對北大隨意舉一個)
其實這是看壞的原因，不管是50萬人口，還是龐大的開發面積等，都不見得是利多，
實際上你看壞北大特區的原因，淡海新市鎮幾乎都有，而且部分負面因素還更多。
另外政府全力作多這一點，我已經舉出反例了，
光是政府想把平價住宅蓋在淡海新市鎮，
龐大的低價住宅供給，就會拖累房價表現...
更別說房市不會天天多頭...
其中除了"淡水財團建商"所推銷的一些原因
還有更重要的"判斷依據"
可惜,這些是"智慧財產"
我不會說出來的.(恕刪)
所以你根本之前都沒說啊...
可笑到了一個極點，
你竟然可以在一篇文章內出現邏輯顛倒的狀況，
偉哉！
我該佩服嗎？
如果你說建商進場、政府政策作多就會漲，
那北大特區未來的農地開發、三鶯線沿線開發，
那北大特區也會繼續漲啦！
拿你的話來套用了，你的反駁呢？
不要老是打自己巴掌，你不會痛，別人看得都覺得痛了...
