新莊也有清溪川‧‧‧真的嗎?



knowledgebase wrote:
去過韓國N次,也遇過...(恕刪)



台北市的世大運泳池花了12億還蓋錯規格
然後就花了20億要再蓋一個,那才~!@#$%^&*

中港大排不在我家旁邊
但是身為新莊人我覺得它是一個德政
新北市人口全國第一,花個100萬算得了啥麼
接下來三重和新店都有水溝要美化
不知道有沒有在你家旁邊??

親水宜居的環境每個人都喜歡.......
而剩下的就是把雙北市那條最大的淡水河給整治好!~

台灣?
韓國??
knowledgebase wrote:
去過韓國N次,也遇過暴雨的季節,但是水退後清溪川也不會變黑龍江。

以後該不會一場大雨一百萬吧....


大排會變黑龍江就是因為當啟動排洪時箱涵裡不只有雨水
而是還包還周邊居民所排放的生活汙水

在大排整治前這些雨水汙水都是直接經由路邊水溝/水管排到大排水道上,所以每天都是黑黑臭臭
整治後在大排兩旁加建箱涵 ,雨水汙水不直接排到大排水道而是在看不見的箱涵.

「中港大排規劃與使用」願景工作坊

那可不可以只排雨水 ,不要將周遭居民排放的生活汙水到入箱涵?
我查到的是

內政部營建署表示,該署辦理之新莊一期污水管線及用戶接管工程,歷經6年,已於99年9月底全部完工,總計完成推進管線總長共31,124公尺,用戶接管戶數達5萬5,920戶,已提升北新莊地區用戶接管普及率高達56%

內政部營建署最後表示,展望未來,臺灣地區經濟蓬勃發展,國民所得已逾15,000美元,人口、工商業均集中於都會區,都市規模發展迅速,而污水下水道建設未能配合都市發展,生活污水漫流排水溝渠與河川,嚴重影響居家生活環境及水資源的永續利用,環境衛生及生活品質均無法與經濟發展同步提升,另歐、美等先進國家之污水下水道建設普及率皆高達80%以上,鄰近日本之普及率亦達60%以上,爰此,急需全面推動污水下水道建設,提昇都市生活環境品質、國家競爭力並達到水資源永續利用。
新莊污水歷經6年施工,用戶接管率達56%

也就是說因為新莊地區並非100%用戶都有接管到汙水管線 ,所以還是有汙水會排到大排兩測的箱涵,
有汙水就是會黑黑臭臭,只是平時是在箱涵 ,一起動排洪那些黑黑臭臭就是會到大排水道.

根本之道並不只是改善大排而已,而是還要新莊地區汙水下水道/管的普及率,

雨水汙水走不同的路

讓小吃攤的油汙/機車行的汙水/家庭產生的廚餘湯水可以進入正常的汙水管路至汙水處理廠
讓馬路的排水系統將雨水導到大排系統 ,箱涵只需攔截一般飛沙塵土
汙水不再透過馬路的排水系統進入大排的箱涵 ,這樣疏洪後水道上的水才會是人們可接受的

Q毛將 wrote:
大排會變黑龍江就是因...(恕刪)

新北市政府還需更努力才行。
努力佈建好污水下水道系統。
如果只將新中港大排當成滯洪池,將倒伏霸閹了,這樣兩側箱涵底部污泥就不會灌入大排了吧
如果真遇豪大雨,地底箱涵滿溢出來,就讓它自然溢流中港大排,
或許還會有少許污泥,但應該比目前倒伏霸啟動時,箱涵底部污泥直接宣洩出來的好吧
如果可行,配套做法只需將靠中港大排側人行單車道挖些雨水引水道可流入中港大排(但切勿再把住宅側路邊污水溝連進來)

不知道這樣概念可不可行?
至少總排洪量是一樣的,分流但不混流



這條大水溝就跟台灣永遠鋪不完的道路一樣,沒有它...這些包商怎麼活?

大家的利益就在一片勸酒聲中被收進口袋,而且還是持續下去。
Stormjam wrote:
不知現在就要寫市長信箱的理由與意義何在?
相信寫了也是得到一樣回應會說目前一切正常並無異狀或違反設計
所以等到如果真正這種情形時常發生,或是經費支出大幅超出時再來寫也不遲吧...(恕刪)


一人一信去市長信箱當然建議回歸防洪及排水功能; 一昧強調觀光只是消耗納稅人的錢
一次大雨過十天還沒清完就還要再重來一次, S大說是合乎預期..若花你自己的錢來清你會如此說嗎?
另外大排若有超出預期的大雨,倘若正好有遊客於河川中休憩或步行也會危及生命安全
請問這些損失也用保險公司來cover 就好了嗎?
最近油電雙漲馬總統說他明白人民的苦, 浪費的結果就是加稅..
薪水沒漲一天到晚聽的都是加稅漲價.
一人一信去市長信箱只是請朱市長正視此問題嚴重性
startup wrote:
台北市的世大運泳池花了12億還蓋錯規格
然後就花了20億要再蓋一個,那才~!@#$%^&*

中港大排不在我家旁邊
但是身為新莊人我覺得它是一個德政
新北市人口全國第一,花個100萬算得了啥麼
接下來三重和新店都有水溝要美化
不知道有沒有在你家旁邊??

親水宜居的環境每個人都喜歡.......
而剩下的就是把雙北市那條最大的淡水河給整治好!~...(恕刪)


看到你寫的花個100萬算得了啥麼,對照最近的油電雙漲,政府劇烈上升的斥字,落後的基礎建設,還有即將到來的繳稅季,真是不勝唏噓.
新北市全國人口第一,但可不是新莊區人口第一啊.

其實建設要花錢,好的建設當然要支持,這條大排已經花了上億了,未來每次淹水花一百萬來算,一年要花幾次?
夏季常大雨,一年又有多少的日子可以是像剛建好時那樣美好?

這些錢,就算拿來新莊建個體育館,小巨蛋,或者是比照台北市,在所有新北市各區都蓋個體育中心多好.如果是這些建設,當然都無條件支持.

現在這些錢,就跟丟在水溝沒兩樣,當初如果拿來改善下水道工程,增加接管率,原來的大排,水質也會逐漸好起來,這才是根本的作法.

政治人物拿稅金來作表面的建設,臨下台前還要弄個剪綵,但最可悲的是

老百姓買單還稱頌不已...因為老百姓只看到表面.
EROSO wrote:
一人一信去市長信箱當...(恕刪)

看E大的發言就知道對大排整治後的設計與運作機制不了解
本來一年數次清理通洪後的河道就在預期與預算之內
就算這次花錢清了,那搞不好今年之後都不會再清理,有關天氣誰能完全預測呢?
那你大概也不知道大排每年編列的維護預算達三千萬以上吧
像所提到的安全問題,在這裡還有請保全專人看守巡邏,應該沒有其他大排有此待遇

重點什麼是回到防洪排水,難道要把現在美化後的河道加蓋?填掉?還是弄回水溝?
你住永和無所謂,但附近週遭民眾會同意嗎?這根本不可能也不切實際
既然都已經花了二十五億的龐大預算,取其利害輕重當然不要放著變蚊子大排
所以繼續用還在預期範圍之內的經費去維持是正確的作法
如果政府善後清理沒做好或放著爛,個人到時候一定第一個寫信去市長信箱



在願景館看到了防洪演示的立體影像模型,總算能了解大排的功能與相關防洪資訊:
















當然,設計本身還是以防洪為主‧‧‧只是無法控制汙水的成份與汙染程度‧‧‧

未來的復舊成本若都要靠保險,看看過去這段時間的大雨『測試結果』,只怕以後‧‧‧每年的保費將會節節高升啊‧‧‧
禪苦的邊際,只見不語的無垠‧‧‧走著。

市集達人 wrote:
看到你寫的<FONT...(恕刪)



政府百億的赤字不會因為這幾個100萬有影響

真正的原因在於財政和稅制還有全民健保的改革

不知道您是真的外行,還是腦筋轉不過來?


新北市已經升級了...福利當然要向台北市看齊

照你這麼說,只依人口來看的話建設都不需要了

北市南港區人口是北市中最少,那為何還花大錢蓋運動中心??


不過新莊區不會被當小的看

因為至少它還是新北市都會區裡面人口前三名唷.....

而且重劃區人口進駐後還會繼續增加中,所以建設先做好才是對的

過去沒規劃和只會等變成臭水溝再補救的時代已經過去了!~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!