eoskiss wrote:
看中原的這張圖
難道outlet要設在平均所得最高的"彰化縣大村鄉"?????????...(恕刪)
做市調的一定要能夠正確的解讀資料,否則就是garbage in garbage out

熱情飛揚 wrote:
不過有些里是有幾個超級大戶
不知道南勢里有沒有所謂的超級大戶
還是真的中位數也是全國名列前茅?
但是你上面這段話看起來不像是在講總收入啊....


我不是在講總收入
我是在講中位數
每個段落講的重點不同

閣下若有中位數資料歡迎分享!

中原一點紅 wrote:
做市調的一定要能夠正確的解讀資料,否則就是garbage in garbage out


所以我提"中位數"啊!
像"彰化縣大村鄉美港村"是有幾個超級大戶
造就了每戶近600萬的所得
"平均所得"這時也不那麼客觀反應一般人認為的平均
因為平均值會受極端值的影響

也歡迎大家有中位數資料的分享一下
別看到林口就開槍

eoskiss wrote:
我不是在講總收入我...(恕刪)



......
我就說你那段話不像是在講總收入...
可是這篇文章是在說總收入....


小弟土生土長林口人,從阿公的阿公的阿公就在這了...
身邊確實認識不少富有的人,但要說林口是全台灣前十富有的地方(不論區或里或村)
實在也差的遠


林口當然很好
但如果要引用資料來佐證並說服別人
資料的引用就必須謹慎
邏輯也是....

中原一點紅 wrote:
做市調的一定要能夠...(恕刪)

看了這位的解讀
說來說去也都只是『猜測』
還有辦法說的跟真的一樣

平均年收入不到一百萬
在台北的確很難生活
但是
這位『只有台北好.台北好棒棒』的建商或許不知道
台北很多人都在領補助.獨居吃老本.貧戶
或是有錢人根本不需要工作
這些分母去平均下去就會呈現這種數字
注意!這邊講的是『年收入』而不是他有多少『財產』
有些人不需要『收入』他就可以過活

garbage in garbage out?
其實應該是~
in garbage out garbage
進了怎樣的腦袋
出來就會是怎樣的結論

了解?
熱情飛揚 wrote:
小弟土生土長林口人,從阿公的阿公的阿公就在這了...
身邊確實認識不少富有的人,但要說林口是全台灣前十富有的地方(不論區或里或村)
實在也差的遠


說的實在,
確實也是這樣,
這篇報導也有些問題,
以報稅總額來看確實是嘩眾取寵.

其實大多數的報導都是標題殺人,
吸引點閱數而以,

林口的強項決不是很高級,
而是相對的很均質,相對中上的均質,
2011還是2012的報稅收入中位數,
如果沒有記錯,南勢里是全國村里排在100名左右,平均數確實沒有達到,
不過這已經相當不錯了,南勢里有接近16000人口,
我記得隔條高速公路的長庚村,
中位數排名全國村里在前30名.
以下是我上一次的發言.
6161 wrote:
台北市有12個區,把林口算在一起,共13個好了,
以家戶稅收平均值來說,林口排第10,
以家戶稅收第一分位來說,林口排第2,
以家戶稅收中位數來說,林口排第6,
以家戶稅收第三分位來說,林口排第8.
不敢說林口有多好,但是均質性相當整齊,有一定參考.
當然以台灣北部來說,以平均值來說竹北是收入更高的區域.


很多人說林口不是人住的地方,
是鬼城,毫無未來的地方,
至少,現在看起來,並非如此,


已經不錯了,林口重劃區的天寬地闊,其它重劃區少有,
中低密度低容積150%以下土地,
占超過50%的住宅用地面積,
機關用地學校用地都是低密度開發還有一大堆,
公園廣場超過30幾個,3000坪-10000坪的會有6個以上,增加中,
開車帶著小孩到處溜公園是很常看到的現象,
畢竟大多數住家附近的1-3個公園走路去久了也要換口味,
馬路叫作街甚至於巷的比其它重劃區叫做路的還寬,
雖然還是很多人抱怨太擠,還是很多人抱怨開發凌亂,
沒公德心的人還是不少,鐵皮屋也太多了,
不過還是相對不錯的地方.
過度貶低或是過度抬舉都是不好的.
奇怪,這麼多人不屑林口耶,有官方數據出來還這麼嘴硬.
看來全台最令人忌妒的地區,林口排名第一,這些人看到會不會崩潰?
熱情飛揚 wrote:
但如果要引用資料來佐證並說服別人
資料的引用就必須謹慎
邏輯也是....


老林口人您好:
敝人最初的回文並沒有想要說服任何人
通篇也不認為"林口人很有錢"
唯一一句"還是真的中位數也是全國名列前茅?"也是打個問號

我了解這篇報導就一般人的角度當然有失偏頗
但是"里的總收入"難道就是毫無參考價值
我覺得對衡量一個區域的潛在商業量能還是有其參考價值!

舉例來說

A里 人口10000人 總收入200億 平均收入200萬/年
B里 人口15000人 總收入600億(但有個住戶叫郭X銘) 平均收入400萬/年
C里 人口20000人 總收入700億 平均收入350萬/年

你想開家雜貨店 同區域內沒有其他競爭者
在其他條件類似的情況下

您覺得開在哪裡比較有賺頭?
或許有人覺得B(平均收入高), 有人覺得C(里總收入高, 人多錢潮也多!?)
多個中位數來參考是否更能一窺全貌?

我的結論也不是說林口人多有錢
只是慶幸或許outlet生意不會太差而已...
(好吧我是自爽自己outlet附近的店面應該有其商業價值吧!)
惡意針對林口的 可以撤軍下山了嗎?
還有 別被酸就檢舉我的發言
林口電廠擴建 下月起發電
2015-10-21 05:02:57 經濟日報 記者吳馥馨/台北報導 運轉接近半世紀的林口電廠去年秋天展開更新擴建工廠,新林口一號機已在上月中旬點火啟用,預計11月底併聯發電,測試完成後可望於明年7月商轉,單機80萬瓩容量,替全台備用容量率增加2%。


圖/經濟日報提供
分享
facebooktwitterpinterest台電昨(20)日帶媒體參訪林口電廠擴建工程,新林口一號機的面紗首度揭開。新機組每小時可發電80萬瓩,相當於核二廠一部機組,實為「夏季電力生力軍」,紓緩夏季北部供電吃緊問題。

新林口電廠擴建工程總預算達1,500億元,悠關國家電力供給安全,屬國家重大公共建設。在各界檢討燃燒生煤的聲浪中,林電電廠發電機組為國內首次採用高效率「超超臨界鍋爐」機組,減少用煤量與二氧化碳排放,煙氣監測裝置並與新北市環保局連線,保證排放達標。

所謂「超超臨界鍋爐」機組,指的是以主蒸汽壓力在每平方公尺285.5公斤上,或者主蒸汽溫度、再熱蒸汽溫度在攝式580度以上的機組。台電指出,「超超臨界鍋爐」機組利用超過水的臨界點的蒸氣高壓、高溫燃燒煤碳,驅動汽機並帶動發電,效率較舊機組提升近10%,可減少每度電發電過程的用煤量,及二氧化碳排放量近二成。

新林口電廠還建有全密閉式的運煤及儲煤設備,運煤船在台北港以連續式卸煤機卸煤後,以全自動輸煤機輸送至十座筒式煤倉儲存,可支應一個月用量,之後再以地下輸煤廊道輸送到日用煤倉,不再以卡車載送燃煤,減少揚塵與空汙。

繼新林口一號機明年商轉後,後年與2019年7月還有二號機、三號機接續商轉,屆時共可提供240萬瓩的裝置容量,不只能提升北部供電能力、控制發電成本,區域電力供需失衡減少後,也能降低「南電北送」造成的線路損失

林口會不會變的髒髒臭臭的,好大的發電廠阿
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!