小心駛得萬年船 wrote:
哈~我知道了~
他想一篇一篇慢慢凹過來~
有人可以整理個懶人包避免被凹過來嗎?
呵呵 想必你常常靠凹的，難怪老把別人想的跟你一樣。
面對建商、媒體不斷洗腦，當然要有人不斷提點，不要上當，去套在高檔。最後搞到跟你一樣，作多作的這麼會人身攻擊，專寫些沒營養的。
個人積分：10分
文章編號：13190276
個人積分：7分
文章編號：13190347
個人積分：7分
文章編號：13190395
個人積分：23分
文章編號：13190585
個人積分：543分
文章編號：13190704
個人積分：6分
文章編號：13190785
個人積分：6分
文章編號：13190870
個人積分：0分
文章編號：13190970
個人積分：10分
文章編號：13191034
個人積分：32分
文章編號：13191242
房市高手 wrote:
呵呵，重點是我攤開都是事實，你也很難說什麼。...(恕刪)
事實?
我的天哪!!! 雖然我也看雖房市,但也對你這種說法感到可笑.
花點時間教育你一下好了..
你說
房市高手 wrote:
頂新只花區區 37 億元，就買下台北金融大樓股份有限公司約 20％的股權，該公司持有台北101大樓約 125000坪的，換算起來，每坪只花了 14多萬元左右就打死
而假如加計台北金融大樓股份有限公司的負債 300多億元，頂新部分每坪只要賣到40萬元左右，就到本。換言之，在他眼裡 台北101大樓最多就值40萬元/坪...(恕刪)
我不跟你談財務報表,因為你不懂
你只要回答幾個問題就知道你的無知了.
1.頂新花了37億買了20%股權,20%的股權可以讓頂新決定賣掉1/5的樓層嗎?
2.如果頂新想要擁有決定權來賣任何一樓,那它要花多少?
不要再耍無知了,如果無知,謙虛一些,多看點書,對你多少有幫助.
不要再丟空軍的臉了.如果放無薪假沒事或還只是個學生,花點時間多唸點書吧.
