看了北縣的房價,忽然覺得台北市不貴了!?

Hi J大,

小弟覺得你的理解有點問題

特偵組大大的論述是

1.某些較偏之區域是不如新版特區!!!

(並無提到你所言:
所以信義區與不如新板(沒有五鐵共構),大安區不如新板(新舊錯雜的建物,還是沒有五鐵共構),大直不如新板(依然沒有五鐵),內湖士林也沒有五鐵也是新舊混雜不如新板囉?)

2. 建案在新版特區如果開80萬,那肯定是頂級頂樓樓中樓+豪宅,
(這是一個重點,如果你一直死咬住新板不能開80萬,哪只是混淆討論的基礎,人家都說是重劃區中的頂級產品,而且以台北市來說,如果大家都要把帝寶的200萬當大安區行情,我想也討論不下去)

所以事實是
信義區、大安區有很多產品 200~50萬/坪 (豪宅到舊公寓)

板橋市(含新板特區) 也有很多產品 80~20萬/坪 (豪宅到舊公寓)

重疊部分就在80~50萬/坪,這就是青菜蘿蔔各有所好了!

你硬要分個高下這要如回答你呢

我是會50~60萬的北市中古宅,可是我家女王就堅持要買新的鋼骨抗震大廈(她已經被921嚇到現在)

那同樣新的鋼骨抗震大廈在新板大約60萬/坪,如果在北市精華區.........

這也就是為何市中心都已經少見新案有30~40坪的首購、家庭換屋產品,因為市井小民已經退出這個市場

剛剛看了你在北市版開的:台北市貴嗎?台北縣更貴喔!?

其實就你這兩篇的命題及討論方式來看,您壓根子瞧不起台北縣,我想這個大概大家都看的很明了.
而目前在北市版那篇,也有很多人回應你的看法,那些人總不會也都是板橋幫的吧?

基本上C大和B大說你邏輯上的謬誤,是的確存在的,只是你心中的偏見讓你看不清罷了.

就像你該版某篇寫的:

所以大大的意思是大同萬華北投沒有地段強過新板囉?那大同區承德路以東到淡水線間的新成新古
屋也不少(開價也不見得都到80),都不如新板囉?
不過板橋20~30萬的也很多,這句話我倒是先把他記下來了


等你哪天清醒一點了你自然可以發現你的問題在哪邊.你拿北縣幾可稱最優地段,全新SRC大坪數建築,
右前方是不會擁擠的車站,左手邊是明年開幕的中本商場,正前方是綠化的還不錯的縣民廣場,走幾分
鐘有萬坪公園和體育場的建案.然後用這建案去比你上面寫的地方,然後來說這價格不合理的說法有多
可笑.

這價格的確不合理,因為連北市的價格也不合理.你說要把北市看做一個整體,而非切分來看,這就更好笑了..
這個說法如果是對的,北市應該要均一價格才對,台北市民應該不需要通勤上班上學,走路出門幾分鐘
應該就要可以到學校到公司才對,事實上是這樣嗎?"整個北市"的確有北縣無法取代的好學區,但依行
政分區來看,每個區都有如此好的學區嗎?答案你自己很清楚.小學國中是如此,高中大學是不需要考,
住附近就一定能唸嗎?台北市每個地方都有極度方便的交通嗎?什麼叫牛後,什麼叫雞首,你明白嗎?

弄半天,你的想法也不過就是:台北市門牌值錢罷了.另外,新板和你的氣場不合,別來這邊投資了,投資
一個自己都不喜歡的東西又怎麼可能獲利?
turboiron wrote:
Hi J大,小弟覺得...(恕刪)

我知道你說的阿,我也很肯定我的理解力沒有問題,從頭到尾我都是針對新板開價最高的在說,用這樣的價錢台北市買不到好房子嗎?也許是我高估了妳們的理解能力.

jerry898901 wrote:
當然不是全部台北市的房子都該高過台北縣(這也是板橋人一直強調的),換個方式講好了,你會買台北市普通的新成屋,還是買台北縣新板的"豪宅"好了.又或者說你打算用64萬/p買房子,你會買再哪裡呢?


這就是問題了!!!

有些地方的普通新成屋如大安區開80萬以上! 跟新版開80萬的豪宅頂樓樓中樓建案!!

你會怎樣選 ?

要門牌?要豪華氣派 ?


如果你打算用64萬/p買房子,


這各問題一開始就是不對的前提!!

應該是總價跟坪數為主,總價代表屋主的負擔能力,坪數代表屋主的需求!! 每坪單價是用來喊爽的!!!

你不會在台北市大安區看到豪宅64萬一坪! 萬華或許有機會!!

因為豪宅要求的是大坪數,戶數不複雜,而台北市的豪宅通常因此開價破億!!

而新版特區的豪宅開64萬,如果不是豪宅大坪數規劃,那肯定是你遇到黑心業代,開價開爽的!!!!

普通新成屋坪數5-60坪,跟新版特區豪宅開100坪以上,不會是同一各客層!!!




貴不貴,合不合理看個人


但套一句別人的話

房價不貴! 只是我買不起

jerry898901 wrote:
所以大大的意思是大同萬華北投沒有地段強過新板囉?那大同區承德路以東到淡水線間的新成新古屋也不少(開價也不見得都到80),都不如新板囉?
不過板橋20~30萬的也很多,這句話我倒是先把他記下來了



我想這句話還可以引用吧!!!

這裡所提出來的是大同萬華北投!!!
沒引用錯誤吧!!!

對吧!!!
weieo wrote:
新莊 其實中古屋 還是有大約17-25萬,只是得慢慢找
而且屋況和交通都很方便...(恕刪)

25萬能買到中古大樓...
我有各朋友,原先住在延吉街附近,房屋還算是華夏,不過看起來應該有15years +

因為小孩大了工作上也退了,趁房價高賣了好價錢!(現在看起來還不夠好) 哈哈!!

就想說換各大一點的房屋豪華一點,原先打算從台北是搬到台北縣,

不知怎麼的,設定的條件變成了,
買新屋後身邊還要能留點錢,
房屋豪華氣派不能省,
坪數不能低於90!!

我想說他肯定辦不到,因為他先前的房屋並不算太大,4x坪,要豪華氣派的豪宅,又要百坪,又要身邊還能留點錢,難度很高!!!

結果他最後找到了,住在南崁某知名豪宅建案內!!!

身邊有留點錢,豪華氣派,坪數大,以上條件都滿足!!!


不過他忘了一件重要的事情,豪宅房屋大,管理費兇,打掃累 哈哈哈哈哈!!!!
說白一點, 開板大就其中目的之一就是可能就是
1. 想投資新板, 但看到開價那麼高想打壓看看能不能買到較合理的"投資價"
價錢合不合理, 已不是只有新板的問題了. 硬要拿新板開刀, 只能說別有目的.
台北巿的內湖就開價合理? 社子呢 ? 萬華呢?
台北縣的新板就不合理? 新店呢? 新莊呢?
對很多人來說, 很多地區的開價就不合理, 不只是你認為新板的80萬/坪開價合不合理的問題.

2. 北巿自我感覺良好, 離開北巿的地區都比不上.


說真的我住板橋, 也認為漲的太凶了, 非常不合理.
但想想, 不也是很多台北巿的人買不起北巿, 比較之後發現, 板橋江子翠/新埔/新板的C/P值把房價推昇 ?
就以每坪50萬的新成屋, 北巿能買到那裡? 北縣可以買到近捷運, 交通方便的選擇更好.

現在只是看個人要在資優班裡當倒數幾個, 還是在普通班當前幾名而已.
至於將來的成就誰比較好, 還是應人而異.
資優班每個人都能上台大嗎? 放牛班以後都很慘嗎?
特偵組 wrote:
明明剛剛說的是大同萬華北投區,現在冒出來扯信義區 ? 大安區? 還有大直? 內湖 ? 士林 ?


況且信義區跟信義計畫區差很多好不好!!


令人無言的亂扯一通!!!


你連問題都不能固定,還出來扯?! 北投不如大安嗎? 萬華不如大直 ?!

兩個不同的問題你都能攪在一起???



這位Jerry老兄就是因為邏輯錯亂,在北縣版那篇被電爆了,自以為眾人皆醉我獨醒,罵完別人
是板橋幫,被建商洗腦到空固立後,又跑來北市開這一版.

古人有說,寧為雞首,勿為牛後,我想用在點醒他的迷思上面應該有幫助,台北市這頭牛,一定有
其牛頭,也必有其牛尾.台北縣這隻雞就算在他的想法裡再怎麼不濟,也一定有雞頭雞尾.是啦,
雞頭比牛頭牛腹可能不如,但也沒差到和牛尾巴比都慘敗.台北市也不是到處都精華區,到處都S
級學區,到處交通都方便,上班上學都不用通勤.

他到現在還不懂為什麼這些人會說板橋頂級建案開80萬/P合理,那是在於台北市一樣不合
理的高房價為前提說的.每個人選房子都有其需求考量,也許一樣價格有人會想住北市中古好
宅,有人會想住北縣頂級住宅,真不懂這有什麼好想不通的.

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)

今日熱門文章 網友點擊推薦!