個人積分：42分
文章編號：12976561
個人積分：2分
文章編號：12976701
個人積分：302分
文章編號：12977875
(此文章也會寄給台北縣政府及台北市捷運工程局)
為了加快台北捷運三鶯線動工機會及經費可減少數十億元更可省近百億，
建議將三鶯線路線興建到鶯歌國華路站，鶯歌只蓋2站，
扣除原本鶯歌鶯桃路站及鶯歌鳳鳴國中站應該是合理的，
這兩站等未來桃園縣升格直轄市在與八德市興建(這兩站較靠桃園)，
原因是鶯歌有鶯歌火車站及鶯歌鳳鳴也有新設立的火車站，應該不需要馬上在設立這兩站，
最後土城1站.三峽4站.鶯歌2站.共設7座捷運站，可以省經費也可以提早完工，
鶯歌最重要就是遊客(陶瓷博物館)假日遊客常造成堵塞嚴重，
加上1座主機廠在鶯歌新生地上，鶯歌三號公園站及國華路站這兩站都是鶯歌人口聚集地，
為何有這樣想法，參考鶯歌人口每年人口成長都幾百人，三峽數千人，嚴重影響三鶯捷運未來搭乘數量，
而鶯歌成長地區都靠近市區，指的是三鶯捷運，鶯歌三號公園站及國華路站這兩站，
反而鶯歌鳳鳴地區人口停滯且有外流的現象，造成鶯歌人口成長不足，還有外流情形，
當前政府財政困難，可以提早讓三鶯線興建及財政也可以降低下，可以考慮優先興建的站名，
以免造成三鶯線整體開發落後。
三鶯捷運系統http://www.wretch.cc/blog/JOE60936093/13526736
個人積分：42分
文章編號：12978573
個人積分：0分
文章編號：12979165
3325449 wrote:
我也沒唱哀那.我指的...(恕刪)
我指的是整個區域.(表達不好抱歉.也不是全都是投資客)
一會兒說知名建商，一會兒又說只整個區域，即使整個區域，兩萬戶的法拍，不用你提證據也沒人會相信，這是事實擺在眼前的東西，然後又說不都是投資客，如果法拍兩萬戶，一坪八九萬，那裏的房仲都可以關門大吉了，法拍新房八九萬，這裡應該是很夯才對壓
至於證據一定是沒有的(消息是沒公開的) 公開的話勢必影響那的房價
前面那句我相信，括號裡面的，你在騙三歲小孩嗎
台灣哪個消息不是公開的，多少人唱衰北大，這早都是不爭的事實壓，還消息沒公開哩 看看這個版先前有多少人在批評北大，多你這一句其實無傷大雅的，所以沒證據就沒證據，不需要說的冠冕堂皇。有這個價格半夜也會衝去買.我也是三峽人
您上一篇還在說有這樣的價格，這一句又說有這個價格半夜也衝去買，那到底是有還是沒有?
個人積分：0分
文章編號：12979232
個人積分：2分
文章編號：12979600
個人積分：49分
文章編號：12991934
個人積分：0分
文章編號：12994375
個人積分：0分
文章編號：12994462
