聽到北大特區的開價, 我笑了...

xieb

65分

241樓

xieb

個人積分：65分

文章編號：29258727

6161 wrote:
有現代住宅或是合宜住宅的地方,代表政府認同在交通與居住環境上是適合的,

小帝寶的點我真的覺得也非常適合..怎麼不蓋在那邊?

bis0815

253分

242樓

bis0815

個人積分：253分

文章編號：29258897

xieb wrote:
小帝寶的點我真的覺得也非常適合..怎麼不蓋在那邊?

因為有"重要人士"覺得不適合...

6161

292分

243樓

6161

個人積分：292分

文章編號：29258926

xieb wrote:
小帝寶的點我真的覺得...(恕刪)

這個問題很多人討論過了,不過是個噱頭,或是給抽到的人一個大樂透的機會,

對於解決問題於事無補,發言只是提醒不要幸災樂禍,語帶嘲諷,

重點在於這些對房價或是環境影響皆不大,

還可以造福部分符合需求也有意願的人,有何不好呢,

對於任何地區而言,有容乃大,人越多力量越強的.

xieb

65分

244樓

xieb

個人積分：65分

文章編號：29258944

bis0815 wrote:
因為有"重要人士"覺...(恕刪)

這我知..我故意提的.

xieb

65分

245樓

xieb

個人積分：65分

文章編號：29258978

6161 wrote:
對於解決問題於事無補,發言只是提醒不要幸災樂禍,語帶嘲諷,

重點在於這些對房價或是環境影響皆不大,

這就是我故意提小帝寶的原因了..
真的對房價或環境影響不大嗎? 點點點

人不一定要多力量才強,有權有勢的住一個在那裡就夠了.

我沒有要與您打對台的意思,只是您的發言小弟覺得有些過於理想化了.

lelotw

37分

246樓

lelotw

個人積分：37分

文章編號：29259102

xieb wrote:
小帝寶的點我真的覺得也非常適合..怎麼不蓋在那邊?...(恕刪)

蓋在那邊，房價要算多少？

現代住宅不是送的，從三峽搬到新店，坪數從25縮到20，就是因為地價較高，蓋在小帝寶，500萬只能買廁所吧 ....

6161

292分

247樓

6161

個人積分：292分

文章編號：29259131

xieb wrote:
這就是我故意提小帝寶...(恕刪)

小帝寶的例子是極端例子,

多數區域不適用,這塊地應該是造福全民的公共用途,

好先生只是單純的民粹取向,或是無能罷了,

政府自古到今蓋了許多的國宅,

有哪些是造成環境房價下滑?

多數是國宅沾光順勢上漲,大家抽到樂透,

七張附近好幾萬戶,還有許多舊公寓等環境,

要被幾百戶社區建築遠勝公寓的現代住宅影響房價?

我想有意見的是自以為高級的區域住戶吧.

fooffooffoof

1970分

248樓

fooffooffoof

個人積分：1970分

文章編號：29259441

說反了事實上台灣大部分的國宅都是拖累四周生活品質

政府在台灣蓋的國宅從南至北蓋完後的維護可以說是0

你說的抽樂透只是北部國宅嚴格來說是台北市與新北第一圈

有捷運走過的地方才會有機會被四周價錢拉起來

請搜尋看看高雄果貿社區蓋的特別也是找新加坡設計師來規劃

但您可以看看它們生活品質跟大樓現狀況如何

朋友不久之前才去過那邊做採訪我只能說數千戶的社區品質要拉真的是拉不上來

xieb

65分

249樓

xieb

個人積分：65分

文章編號：29259482

6161 wrote:
小帝寶的例子是極端例...(恕刪)

雖是極端的例子,但可是郝先生的政見呢..

我非兩地社會住宅旁的住戶,故也沒什麼好自以為高級的.
舉小帝寶來說不過就是要說明:您認為沒影響,很多人可是
避之唯恐不及呢.

xieb

65分

250樓

xieb

個人積分：65分

文章編號：29259532

lelotw wrote:
蓋在那邊，房價要算多少？

現代住宅不是送的，從三峽搬到新店，坪數從25縮到20，就是因為地價較高，蓋在小帝寶，500萬只能買廁所吧 ....

那就要問看看,打社會住宅之名,那塊地政府打算用多少錢釋出來賣給買的人囉.
我記得信義計劃區附近以前不是也有在抽國宅,那邊地價也不算低吧?一坪賣多少呢?

聽到北大特區的開價, 我笑了...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

聽到北大特區的開價, 我笑了...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！