台北101大樓每坪也才14 萬多,直逼三峽水準,房地產還炒啊!


不想再說 wrote:
別人我不知道,但若是你,不配

別人我都不呸~就只呸你~
好好聽別人的教育吧~別老是說別人是高中生~國中生~
動不動就看不起別人~
Carter0625 wrote:
別人我都不呸~就只呸你~
好好聽別人的教育吧~別老是說別人是高中生~國中生~
動不動就看不起別人~


呵~原來是對人不對事,那你18樓的言論也就不難了解了.
房市高手 wrote:
頂新只花區區 37 億元,就買下台北金融大樓股份有限公司約 20%的股權,該公司持有台北101大樓約 125000坪的,換算起來,每坪只花了 14多萬元左右就打死 ...(恕刪)


我想"不想在說" 想說的意思應該是,由房市高手的說法,頂新己經花每坪14多萬買下,既然買下了,那應該可以賣出吧,比如說每坪14萬,那頂新是否可以用比如每坪20萬賣出?

如果頂新不能把某些樓層賣出,那代表它也不是真得用每坪14萬買下101.
Ho_Lu_Ken_ wrote:
我想"不想在說" 想說的意思應該是,由房市高手的說法,頂新己經花每坪14多萬買下,既然買下了,那應該可以賣出吧,比如說每坪14萬,那頂新是否可以用比如每坪20萬賣出?..(恕刪)


這位大哥,那不是我的意思,你所解釋的是"房事高手"的意思.
房市高手 wrote:
頂新只花區區 37 ...(恕刪)


這個好稱--房市高手

一路從 智邦 地產討論區 作怪 到 01 了好可怕

滿腦子只有政治,到處貼文罵政府 來點營養的嗎,這是討論房子不是討論政治。

Ho_Lu_Ken_ wrote:
我想"不想在說" 想

這位大哥~你就不用幫他解釋了~
只會用問題考別人~而不會說一套理論說服別人~
跟南方四濺客裡的捻魚老杯杯有什麼不同~都只是躲在肛門裡等別人的答案~
假社會議題偷渡政治意圖
這種東西在北區房地產版面最多
Carter0625 wrote:
這位大哥~你就不用幫他解釋了~
只會用問題考別人~而不會說一套理論說服別人~
跟南方四濺客裡的捻魚老杯杯有什麼不同~都只是躲在肛門裡等別人的答案~


一個只對人不對事的傢伙,還好意思在這裏說嘴.
llinsh wrote:
假社會議題偷渡政治意圖
這種東西在北區房地產版面最多

原來如此,那跟它認真真是輸了.

20080630 wrote:
昨天板橋一個政府釋地案標到天價,以高手的邏輯,那得標者大概瘋了吧


"土地"坪數跟"建物"坪數沒搞清楚

況且建商花這個高價標下土地,可能是有容積移入或轉移

其實看房子的時候,可以把土地跟建物兩個分開來看

這樣在估房價的時候會有不同的想法

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!