羊羽翔 wrote:
s大，我從來沒有說過...根據我查到的資料，三重醫療資源在台北縣算多的，而到目前為止，沒有人能提出更新的數據反駁，這也是不爭的事實。
(恕刪)
這是寫論文嗎?
不要不食人間煙火好不?
三重 蘆洲 醫療資源不足是事實 何需反駁?
建議羊大自行開新主題: 三重醫療資源在台北縣算多的 這是不爭的事實。
個人積分：96分
文章編號：15623613
個人積分：4689分
文章編號：15624290
個人積分：96分
文章編號：15624742
個人積分：92分
文章編號：15625106
個人積分：199分
文章編號：15632341
shunglee wrote:
而且我想問住北三重仁義街的羊大,請問你會想去縣三重看病嗎?
依我的情況,交通難以到逹,過橋有更快更大的醫院
我何必去關心它如何,就算它在三重又怎樣
而且如果妄想它多好我想也是自high
真有那麼好大家早就衝去那看了,何必去給新光坑
設在三重那麼南端,跟蘆洲北三重人好像無關似的
總之去那交通不便,就不會想去
我可以確定的是住蘆洲的人是不會去的
那如果你就醫除了去診所都往北市跑的話
那你的就醫過程和蘆洲人又有什麼分別?
過的橋也是重陽橋台北橋或是高速公路
只是你那邊過橋比蘆洲快而已
所以我才會說,很多方面
蘆洲和北三重是息息相關的
我已經有去三重醫院看過，有實際掛號診療，不是聽說也不是單看外觀而已。
我前文也有提到有去惠Ｘ婦幼，那也在集美區附近。
這兩個都是您口中所謂設在南端、跟北三重人無關、交通不便不會想去的醫院，
然而您臆測跟北三重人無關的醫院，
我就實際上有去過，這表示您的臆測失準。
就像m兄之前臆測我只有步行到五華街一兩次，卻嚴重失準一樣，
靠臆測、靠自己的想像去揣測，原本錯誤的風險就很高，
如果只是臆測然後發出疑問句，那並無不妥，
但是如果只是臆測然後發出肯定句，斷言三重地區醫療資源不足，
被指出錯誤後仍然提不出證據反駁，只會繼續強調自己的臆測，那就沒有說服力了。
重劃區就在蘆洲隔壁，所以蘆洲若有更多醫療資源，當然重劃區也會受惠，
不過不論蘆洲和北三重如何緊密，就算是生命共同體好了，
仍然無法一竿子打翻一三重的說「三重醫療資源不足」，
就像我說「從竹子湖開車到山下的醫院要半個小時，很遠，所以台北市醫療資源不足」一樣，
拿部分地區來斷言整個地區的狀況，這本身就是個錯誤。
個人積分：199分
文章編號：15632361
個人積分：422分
文章編號：15632501
個人積分：0分
文章編號：15632616
個人積分：199分
文章編號：15632744
個人積分：102分
文章編號：15632785
