andhow8 wrote:
若是烏來民眾公投通過...(恕刪)
政府施政是以大多數人的福祉為依歸,請問那一位首長會提議在除了假日偶而塞車的烏來蓋㨗運呢?,一定是以當地最迫切需要的建設為優先考量。
現在淡江大橋及淡北快是解決每天塞車之苦之淡水居民最迫切需要的建設[,政府首長及大多數的居民都有此想法,才會有規畫案的一再提出,也成為選舉時最有號召力的政見。但二、三十年來就在所謂環保人士的媒體造勢及杯葛下拖到現在,解決之道當然只有公投一途。當然參與者是籍設在影響範圍內的住民,及每天在這邊活動的的流動人口(可以從寬認定,例如㨗運悠遊卡或路口監視器或行車記錄噐)。其他只偶而來享受的外來客只能當旁觀者,沒有權力參與決定,其道理就像三峽大壩的興建,我們雖有不同看法,但又能怎樣呢?
希望大家以理性的態度,看待我們所面對的問題!