個人積分：18分
文章編號：36480202
個人積分：15分
文章編號：36480868
個人積分：4分
文章編號：36481532
個人積分：1399分
文章編號：36481600
個人積分：1263分
文章編號：36482032
個人積分：1496分
文章編號：36482036
個人積分：20分
文章編號：36482269
個人積分：303分
文章編號：36482789
個人積分：3分
文章編號：36485350
市集達人 wrote:
排水溝的整治當然很好,也是應該的,
但別忘了,這條水溝現在有這樣的效果,是前面已經花了20多億的成果.
但其它的河川整治後,當大水退去,水位也降下,不用再多花錢去處理.
現在有問題的是這條大水溝每次下大雨都要花的一百萬,這是其它排水溝不用多花的.
這個每次大雨過後所花的一百萬只會愈來愈高,不會愈來愈低.
前面已經花了二百萬以上,加上這次,今年要花幾個百萬.
好好去敦促你們的議員吧!最好一次編列長期的預算,不然早晚變回原來的大水溝,浪費納稅人的錢.
同樣是步道 ,中港大排設計成親水步道 ,跟其他排水溝的設計本來就有差
推哇哇車帶小朋友出去,至少我選的話也想走左邊這種..
每樣東西本來就有等級好壞之分 ,想要東西好又不想花錢維護
遇到破壞又期望它可以自動恢復 ,世上沒有那種東西
一年52周 ,若10周遇到大雨排水維護 ,也還有40周可以用到哪裡浪費
一年花個幾百萬來維護一個城市中心的帶狀公園 ,現實一點,我用的到我當然叫好
同理不是每個疏洪道都設有球場 ,
但二重疏洪道的球場現在可能泡在水裡 ,但只要有民眾想要使用 ,之後花錢維護復原怎摸能說它浪費?
個人積分：9分
文章編號：36485566
