三樹土殯葬特區?霸王硬上弓!

一一ˇ wrote:
公投法請自行相關查閱...(恕刪)

applebite wrote:
看一個地區性公共議題的時候，最好尊重當地居民，尊重別人就是尊重自己。
今天市府用霸凌的方式傷害三土民眾，難保他不以相同方式傷害其他區域，今天笑別人，明天痛苦的是自己，別人受難的時候幫別人，自己受難別人也會聲援，反觀，別人受難的時候嘲弄，當自己受難的時候，別人會幫自己一把嗎?還是趁勢落井下石?

同理心很重要，網路是表達自我意見的地方，但別忘記也是測度自己懂不懂做人道理的度量衡。

applebite wrote:
同理心很重要...(恕刪)

yoyo_mmc wrote:
敢問高見
公共建設有利也有害
人都是自私的大家都要利的都不要害的
如果您是市府官員您會如何作?(恕刪)

yoyo_mmc wrote:
北大特區問在地人都知道以前不也是個亂葬崗
買那裏的人的都不會care嗎?(恕刪)

silentocean wrote:
殯葬設施是大家都有的需求，應該均衡設置在各生活圈，答案就這麼簡單

6161 wrote:
這是什麼思考?半斤八兩而已,
之前發言一堆北大幫說要資源分散,其他地方也要廣設賓葬場,那看起來不就是--我家附近有嫌惡設施,你家也要有---
莫名其妙,
嫌惡設施本應該越少越好,為了自己的區域不增加設施,要求其他區域也要增加,不過是50步笑百步而已,

6161 wrote:
之前一副義正辭嚴不是噁心極了,
殯儀館與火葬場的影響與汙染比的上其他區域的發電廠與汙水處理廠嗎?
現在土城與三峽邊界有火葬場,土城與三峽的發展有受到很大的影響嗎?發展還算是相對正常吧,

6161 wrote:
要不要去其他嫌惡設施周圍2-3KM繞一圈,根本就毀了,毫無發展可言.
照之前某S兄的邏輯,情感上才更不該四處擴散嫌惡設施到其他地區,
其他區域有要求要嫌惡設施分散嗎?分散嫌惡設施的專家報告要有馬上生得出來,

6161 wrote:
這板一堆歪理,如果照之前許多人士的說法,那每個區域自己發電,自己做汙水處理,垃圾自己埋,自己燒,自己放一座愛國者飛彈,願不願意?

6161 wrote:
事實上原地整建就是好方案,
火葬場旁加蓋幾個廳,所有設備更新,盡量減少所有地區的傷害才是好方案,
不要妄想成立在其他偏遠地區,其他偏遠地區的傷害本來就已經遠大於本板的這些地方.
自己心是歪的,不要寄望他人提出合理的對待.(恕刪)

yoyo_mmc wrote:
敢問高見
公共建設有利也有害
人都是自私的大家都要利的都不要害的
如果您是市府官員您會如何作?

johnnyw0719 wrote:
垃圾場焚化爐也應該各生活圈都必須均衡設置嗎? (恕刪)

silentocean wrote:
1. 北大附中跳票2...(恕刪)