6161 wrote:
看了這一段,真是無言了,
是什麼樣的教育與環境可以讓一個人變成如此,
不過是個網路討論罷了,
不但活人不尊重,連往生者都要汙衊一下,
可悲亦復可憐,
如果此人的學歷真如其親口所言,
更是讓人嘆息--書全都白念了,
其中一校個人曾經就讀,
有如此人士曾經為學長或學弟,真可恥也.
也是啦 N大也算是我的學長(或學弟)
其發言 我也是佩服得很
其雖千萬人吾往矣的毅力 我更是欽佩
個人積分：4分
文章編號：31120743
個人積分：42分
文章編號：31122180
個人積分：19分
文章編號：31122712
LV9875 wrote:
N大該不會是最高學府...(恕刪)
這...沒什麼好討論的拉
我只讀過台灣的學校 就很普通的一般人
和住在天母從小念美國學校 長大出國喝洋墨水的不一樣啦
且這又不影響房市發展...
不過 會往這個方向討論
主要是因為台北市和新北市的討論方式比較不一樣
台北市通常是那邊有A級商辦 有大型金融企業總部聚落
新北市的方向是
*****************
哪邊"沒有嫌惡設施"
哪邊未來有可能被嫌惡設施進駐
哪邊的嫌惡設施準備要移走了
只要沒有嫌惡設施 又有公園綠地 主要就是看離台北市都心多近 交通方不方便而已
*****************
那個什麼新北都不都心的 趁早看破吧~砸錢蓋的都是住宅區而已
只是在浪費新北市的建設經費 排擠其他區的預算
乾脆像中和這樣 吸引些中小企業進來 也能提供鄰近的新板一些工作機會
稍微減輕往北市的交通負荷
個人積分：4分
文章編號：31123240
個人積分：68分
文章編號：31123843
個人積分：19分
文章編號：31123847
Cena_John wrote:
N大對殯葬業特別有興趣 印象中你母校並無相關科系呀?
還有
板橋殯儀館只是一個點
中和山邊的夜總會可是一大片耶~
對阿 中和算開發地很早 可以看到些乾隆、嘉慶...的年號
元氣大鎮後面的員山公園某處 有中和區第六公墓
嘉穗公園以前也是很多墳墓 但已遷走
不過中和高中後山的西半部還有墓園---板橋市第四公墓
還有圓通寺的稜線另一面也能看到春秋墓園
圓通路山路上有國軍忠靈塔
玉皇宮後山有仙境墓園、至善墓園 其實往玉皇宮道元宗的山路旁也都是墳墓
興南路三段過去 也有納骨塔
防汛路員山路口的中和區第五公墓有規畫成嘉慶公園 但尚未動工
和新店安坑交界的尖山 則是中和區第一公墓和新店區第六公墓
有點類似大安區 山區的蟾蜍山也幾乎全是墳墓 六張犁的福地比較靠近市區
信義區也有遷墓的計畫
http://www.xyhr.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1625617&ctNode=31503&mp=102071
如果未來中和繼續進行遷墓 改土葬為火葬 應該可以增加些山區風景區
提供鄰近的永和板橋更優質的休憩生活
這些原本是墳墓的綠地 不會被拿來拼命蓋房子 也算是一種好處
我真的受不了那些建商一直把房子往中和的山區發展 這樣會破壞山景
目前特別期待未來圓通寺稜線另一側下方後山的春秋墓園遷墓
重新營造生態
而遷墓之前 這些嫌惡設施 就像板橋殯儀館一樣
我在市區看不到 水岸看不到
你在文化路也看不到板橋殯儀館
忌諱的話 中正路長江路的房子別買便是
別讓北大特區的居民從搬新房的開心又要面對這些...
個人積分：42分
文章編號：31130904
個人積分：2分
文章編號：31137931
個人積分：68分
文章編號：31139322
個人積分：0分
文章編號：31153423
關於有些朋友對小弟說的大坪林比亞東貴50%感到訝異
小弟是看永慶房屋的成交區間的：
亞東醫院：新成屋30-39、中古屋22-34
大坪林站：新成屋45-60、中古屋38-48
小弟認為大坪林是新北市屬一屬二的地段(離北市近、雙捷運、裕隆城)
但亞東的價位我比較能接受
而且也有充足的生活機能(捷運、學校、醫院、商店、公園綠地)
女王大人跟小弟住了一段時間，也覺得挺滿意的
小弟之前寫的有點雜亂，所以條列一下小弟認為捷運藍線較抗跌的原因：
1.江子翠、新埔、海山向來是捷運熱門購屋前幾名，有實際的需求支撐
2.亞東站在新北市的捷運裡價位不算高，之後可能有遠東的一些開發
3.新板特區房價是否合理我不評論，但應該會合理化捷運藍線其他站的房價
4.捷運藍線貫穿北市主要精華區與轉運站，是許多人上班必經的路線
小弟並不是說其他地方不好，若有得罪請多見諒
小弟因工作較忙的關係，之後就不參與討論了
