無樂不做天行者 wrote:
這的確是目前社會運動...(恕刪)
群眾的盲目不是大家說沒事就沒事
有些人, 因為工作不順或家事煩心, 導致有病在身而自己不知, 又沒去就醫
, 結果, 又投入了社會抗爭, 其結果就是作出瘋狂的舉措.
我勸那些主事者, 要好好思考一下, 如果不能把事情導引到一個圓滿的方向去, 就要好好去跟你喚起的群眾說明, 何謂理性.
千萬不要發生任何不幸的事情, 不然, 那些主事者, 絕對不可能可以置身事外.
個人積分：0分
文章編號：36202353
個人積分：0分
文章編號：36202484
個人積分：199分
文章編號：36204550
他的問題不同於瀝青廠(可達到腦傷、致癌程度)或是
殯葬(其實這也是非常有討論空間:地方發展、殯葬文化、環境影響、都市計劃等)
這兩個大議題目前至少有一個段落，也算是不容易了，在民主的程序下目前有這個結果
這是台灣的驕傲，非常了不起~
夜市議題我比較少發言，畢竟他的衝突非常大，影響的層面也是全面性的
包括民生(食衣住行育樂)、環境、法制面、台灣文化、歷史、住戶結構、都市發展等等
以我北大住戶的立場，當然是反對到底~~
一我不逛只賣吃的夜市、二幸福夜市沒有實體歷史、三夜市會破壞環境、四夜市用地本身違法、
五我不靠夜市營生
但以外人立場(或是部分住戶立場)來看
一、三峽終於也是有夜市(熱鬧)
二、夜市消費文化(含娛樂)所達到的幸福感無法言語
三、台灣本身就是住商混雜(如信義計畫區有地也是有可能有夜市)，也就是很多東西都合在一起
不是法律說得清，這在權利明顯的地方(中國、新加坡)或是文化法制發展成熟(西歐、日本)其實比較沒有爭議
但是台灣文化、權益、民主化都還是在拉扯中，其實也只有透過這種衝突，才能完備每個人心中的思考
所以我會一直反對~
個人積分：0分
文章編號：36205232
個人積分：0分
文章編號：36205711
個人積分：0分
文章編號：36207253
