X-POWER wrote:
台灣基地台數量不足，...(恕刪)
我是看您提出世衛組織2B之類的資訊,
便好奇去找世衛組織的原文來看,
您解讀世界衛生組織的資料不夠準確,
因此被引導去錯誤方向,
國內有一些組織只根據世衛條列式的表格上有說電磁場列為2B等級就一口咬定,
其實連內容與結論都沒看清楚,
造成誤導.
電磁場有很多種,
並不是甚麼都會致癌,
世衛列為2B致癌物的電磁場有兩個
1. 從手機本身發出的射頻電磁場radiofrequency electromagnetic fields from wireless phones
世衛組織原文意思是---從手機發射出的射頻電磁場為注意重點,有證據證明有致癌風險;其它如職業與環境暴露則證據不足,找不到其與致癌相關性(雷達與微波的職業性暴露,廣播,電視,無線通信傳送信號的環境性暴露,也就是信號發射台)
2. 極超低頻率電磁場Extremely Low Frequency（ELF,0~100KHz)
基地台動不動都是900MHz,1800MHz...遠高於前面講的極超低頻率電磁波
暴露在短期但高強度的磁場對人體的影響已被證實，並根據此制定了2份國際指導方針
講白話一點就是, 如果你的所在位置訊號不好, 手機就要發出更強的功率去聯結,(這時候手機就有短期且高強度電磁場),你用手機就會有2B等級的致癌風險
其實國內基地台的發射功率，
和 FM 廣播電台及電視公司傳送無線電波的電塔相比，
真正是小巫見大巫，微不足道（功率低於數十分之一）。
而很多觀眾要看精采的八點檔連續劇，
還怕收視訊號不佳，
反倒希望電視的無線電波越強越好。
所以根據世衛研究,
我的結論是:
基地台越少,
講手機的致癌性越高,
搞錯有害電磁場的發射來源反而容易得癌症(越抗爭基地台,越容易得癌症)
