MUS wrote:
的確搞錯, 原來兩...(恕刪)
哈～
那不要講什麼觀測站嘛
台北市有多少人室內不悶熱不用開冷氣的
少之又少吧
不然這篇也不會討論這麼熱絡
因為在你們台北人眼中
不開冷氣根本是不可能的任務
而且還超涼爽
見鬼了嗎
是吧～
所以不用再酸了
幾百公尺又怎樣
林口就是有條件涼爽～
不開心？
歡迎冬天的時候在來炮林口潮溼
個人積分：439分
文章編號：60464116
個人積分：292分
文章編號：60464203
個人積分：2984分
文章編號：60464215
個人積分：2984分
文章編號：60464311
個人積分：2984分
文章編號：60464356
個人積分：292分
文章編號：60464454
MUS wrote:
已經截圖自己看, 是不是邊緣請看地圖地形.
拜託,有沒有來過林口?
林口新市鎮的林口區部分,中心在家樂福,林口國中在家樂福旁直線距離150公尺,
如果這樣是邊緣,全林口只有200米寬度接近家樂福的中心商業區是中心,
其它95%是邊緣.
MUS wrote:
原來兩者直線相距....幾百公尺, 可以讓一票林口信眾感受差距如此大 失敬失敬
還有閣下不是酸,幾百公尺可以讓一票林口信眾感受差距如此大,
看來150公尺,就可以讓閣下感受差異如此之大,
做賊喊抓賊的從一開始就是閣下啊.
標準可不可以一致一點?
還有2張圖的比例尺,完全是天壤之別,這樣比較,對嗎?
原來林口家樂福的正旁邊,是林口重劃區的邊緣.
遇到這樣的,還有遇到前面地圖看錯,說別人住公墓對面,原來差3公里,
還理所當然,遇到一堆這樣的,即使林口這2年出一些愛高調愛洗板我也不甚認同的,
我認為,當他人都不合理汙衊,完全雙重標準時,這些我也不甚認同的愛高調,瞬間變的可理解啊.
個人積分：1207分
文章編號：60465127
MUS wrote:
已經截圖自己看, ...(恕刪)
林口國中的地點是林口邊緣地區....!?
What'd hell r u talking about?
拜託, 會說出這種話跟有這種莫名其妙的認知的, 就不要來林口相關的討論區自取其辱了..
你去問10個林口人看看 林口國中的地點是否是林口的邊緣地帶
問過後再來PO文會比較好
另外既然你可以舉例北一女的位置是台北"盆地的中心" !?? (不是台北市喔, 是整個大台北盆地)
(如果只看台北市為一個圈, 北一女的位置已經靠近最左下了靠近圈圈的邊緣了)
退一萬步說, 即便以整個林口台地來看好了, 林口國中也絕對不是在"邊陲地帶"
請不要在網路上不斷地秀出自己認知能力的下限
而以"林口區"來說 (不包含龜山) , 林口國中就是在正中央, 懂了嗎?
我想, 這位兄台不用這麼刻意地為砲而砲
除了不知所云這四個字, 我實在找不到其他形容詞了
最後 在這邊argue氣象站提供的數字, 以及溫度偵測器放在哪裡有意義嗎??
該比較的是整個區域的平均溫度
而不是某個特定"一個點" (1平方公尺) 的溫度誰高誰低或者相差多少
其他因素如風速/濕度/周遭環境/車輛廢氣/冷氣廢氣 等等外在因素的干擾
會使人感溫度產生更大的不同~~
或許你我都覺得自己的言論很"客觀"~
但你真的要相信你自己的話是客觀的話, 就多到林口走走~ 看看自己了解林口實際的狀況後自己會不會打臉自己說過的話~
個人積分：14分
文章編號：60465411
個人積分：89分
文章編號：60465763
MUS wrote:
你覺得台北熱的地方只在高樓林立的信義區嗎?=>當然不是啊，因為整個台北盆地都很熱
北一女位置在整個台北盆地中心點, 周圍都是商業熱區, 結果還會比較涼?=>對嘛!所以你也知道商業熱區跟非商業熱區的差別嘛，那請你先告訴大家在台北盆地裡商業熱區跟非商業熱區哪個比較熱?哪個比較涼?....我知道我知道，你的答案一定是大樓林立車水馬龍的商業熱區比較涼，因為經過騎樓時店家冷氣會外洩，是吧?
唉~~各位看官
01上奇怪的地方就是這樣
就已經舉出氣象局的數據了
要不跟你戰每人體感不同(所以林口人覺得林口冬天不冷也沒錯囉)
要不跟你戰林口的風大不應列入考量(那你幹嘛砲林口冬天又冷風又大)
要不跟你戰氣象觀測設點位置(事實上他也說不出就算設點選擇有差，那到底因為這樣的差異，導致的落差是多少)
要他們認同林口夏天比台北涼好像要他們的命一樣
個人積分：155分
文章編號：60467179
