cda736 wrote:
感覺你沒去過三峽北大,
你説空屋很多我相信,
空地很多就誇張了,
感覺你沒去過,那裡已經沒什麼空地了。
....(恕刪)
北大往樹林 土城 方向中間有多少地....
靠近北大就能支撐房價? 如果你的答案是可以 那你被建商的廣告給洗腦了
有地沒地的中心點應該不是北大 是台北市為中心點
往外慢慢擴散 哪裡沒地建 哪裡的房子就會保值
看你的人生際遇覺得你懂很多
不過 房地產 好像還沒摸透...
現在選三峽 就很像你當初1994年選中和
還沒發展到那邊 當然不會增值 或是增值幅度很小 還可能賠錢
是不是你買了中和以後 中間有幾年是賠錢的? 就是這個道理!!
直到中和開始發展 開始沒地 所以你後來才可以小賺賣掉.
相同道理回到你開的這題目 其實你的題目跟結論是錯的
如果在二三十年前 你開這題目 是對的 因為當時還在台北市發展 當時只有台北市比較沒地 而當時台北縣地一堆
但是 今非昔比 相同結論不能拿來推論未來 但是 道理可以拿來推論
這道理就是有地 沒地的道理
現在的台北縣其實很多地方已經沒地了 而且開始有新板特區 副都心 等規劃 還有升 直轄市有經費建設
現在的台北縣已經不是你1994年時的台北縣了
所以你用過去的結論來推論台北縣的以後 ....
你錯了...




























































































