個人積分：49分
文章編號：31726586
個人積分：49分
文章編號：31726635
個人積分：135分
文章編號：31726773
個人積分：253分
文章編號：31727144
johnnyw0719 wrote:
1.究竟現有的火葬場是否足敷新北市使用？若未來明顯不足...是另尋地點新設火葬場或是原火葬場擴大規模集中管理？
2.禮儀廳是否該與火葬場同一處集中管理？
3.若板橋殯儀館繼續保留但無法再擴充...是否同意在三峽火葬場新增擴充禮儀廳數量？或另覓地點再新增禮儀廳？
1.如果不夠用,三峽的居民應該會每天看到火化場從早冒煙冒到晚..
靈車排隊排不完...請問有嗎??
未來會不足???跟據調查報告,國人的死亡率,每年下降,
而且台灣人口呈現負成長趨勢,怎麼現在夠,未來會不夠?
是因為越來越多人,因為政府的無能而燒炭自殺嗎??
2,集中管理很好啊,那把火化場遷去殯儀館,交通更方便吧
3.為什麼台北市二殯可以保留而且原地整建,讓一殯遷過去,而板橋殯儀館不能原地整建
如果你去看過三峽火化場就知道,他是在山坡上,而且腹地小,二棟火化爐之外,已無地方容納其他建物
如果再擴建,請問場地哪裡來???再破壞山坡地,開挖嗎??
個人積分：17分
文章編號：31727213
個人積分：253分
文章編號：31727271
個人積分：49分
文章編號：31727300
johnnyw0719 wrote:
1.究竟現有的火葬場是否足敷新北市使用？若未來明顯不足...是另尋地點新設火葬場或是原火葬場擴大規模集中管理？
2.禮儀廳是否該與火葬場同一處集中管理？
3.若板橋殯儀館繼續保留但無法再擴充...是否同意在三峽火葬場新增擴充禮儀廳數量？或另覓地點再新增禮儀廳？(恕刪)
1. 目前新北市火化設施確實不足，部份區域還跨區到台北市火化，不過新北市溪南區域已經有三峽火葬場，真正要設置火葬場，應該朝溪北區域規劃比較合理，畢竟新北市幅員廣大，把火葬場或火化專區都設在三峽，資源過度集中，配置嚴重錯誤。
2. 禮廳跟火葬場不一定要在一起，只是設在一起也無妨。另外火葬場最好遠離人群（因為有空氣跟噪音污染），禮廳則無此必然性。
3. 土樹三鶯生活圈只缺少6座禮廳，頂多火葬場再增設6座禮廳就好了，但這只是滿足土樹三鶯生活圈居民的需求，其他生活圈的殯葬設施，政府仍應儘快想辦法解決。個人認為，還是應該回歸生活圈的概念來處理殯葬設施問題，比較合理。
個人積分：135分
文章編號：31727354
bis0815 wrote:
1.如果不夠用,三峽的居民應該會每天看到火化場從早冒煙冒到晚..
靈車排隊排不完...請問有嗎??
未來會不足???跟據調查報告,國人的死亡率,每年下降,
而且台灣人口呈現負成長趨勢,怎麼現在夠,未來會不夠?
是因為越來越多人,因為政府的無能而燒炭自殺嗎??
所以現在火化場是足夠現在及未來使用的是吧！？ 那政府應該不需再新設火化場或擴充火化場設備才是！同理禮儀廳數量應該也不需再增加了對吧！
bis0815 wrote:
2,集中管理很好啊,那把火化場遷去殯儀館,交通更方便吧
所以您也認同要集中管理比較合理是吧！? 至於是把火葬場遷到殯儀館或是殯儀館遷到火化場那可以再討論喔！
bis0815 wrote:
3.為什麼台北市二殯可以保留而且原地整建,讓一殯遷過去,而板橋殯儀館不能原地整建
原地可以整建...但能擴充擴大規模嗎? 小弟沒進去過不清楚...有待更瞭解的網友分享...
bis0815 wrote:
如果你去看過三峽火化場就知道,他是在山坡上,而且腹地小,二棟火化爐之外,已無地方容納其他建物
如果再擴建,請問場地哪裡來???再破壞山坡地,開挖嗎??
火化場小弟也沒進去過...感謝大大告知現有火化場是無法再擴充的!
個人積分：49分
文章編號：31727372
hhao wrote:
S大
您去過板橋殯儀館那邊嗎?
那邊非常小布拉機.非常壅擠的單線道.
若遷移板橋邊陲就是土城.三峽.(三峽不是15分鐘就到永寧)
這樣的思考.並不意外
(恕刪)
原本第二殯儀館要設置在五股的，結果被擋掉了，為什麼大家不去罵五股居民，反而跑來罵已經飽受火葬場污染之苦的三峽人？
三峽火葬場附近的介壽路也是交通要道，平常已經很擁擠了，而環河路的居民更是每天飽受殯葬車隊噪音之苦，他們就活該倒楣或者應該被罵自私？而板橋居民的要求就合理？
新北市這麼大，誰說板橋殯儀館遷移只能遷到三峽、土城？還是三峽、土城的地位等於是板橋的殖民地，一切只能聽從板橋吩咐？這樣的思考不意外，但合理嗎？你該想想這個問題才對。
個人積分：17分
文章編號：31727502
