個人積分：1207分
文章編號：53947420
其實交通工具就選擇最適合自己的應該都OK
覺得開車方便的, 公司有停車位的, 當然首選自駕開車
懶得開車的, 家門口就有公車站牌的, 單然首選搭公車
一樣的懶得開車, 又不喜歡塞車感覺, 喜歡"固定"通行時間好自己可以掌握的, 相信捷運會是最適合的!
另外我之前有聽到, 當林口轉運站營運之後,
林口的公車系統會整個有所變動.
在林口"區內"的公車會變多, 但大多是會通往轉運站/捷運站
再轉乘往"區外"的公車/捷運.
如果將來真的是這樣子的話, 對於搭乘捷運的一族, 將會增加更多的便利性.
看來林口真的很多人在內湖上班阿...
如果能成立一個共乘網頁不知道有多好... 大家可以更有效的省錢省能源 :)
另外真的不用再吵林口適不適合買了, 我相信大家都有自己的一套看法跟見解
也用不著在這邊爭個面紅耳赤, 到頭來也都無法說服對方
大家就相信自己相信的就好了, 對於別人的發言, 就當作增長見識, 了解一下跟別人的看法如此而已
不要再互相攻擊啦~
個人積分：159分
文章編號：53950919
個人積分：0分
文章編號：54206089
個人積分：439分
文章編號：54206835
個人積分：292分
文章編號：54207521
這個問題,
凸顯部分家長盲目心態的問題.
這個盲目當然不只在林口,
很多地方都有.
額滿學校?
以新生來說林口現在只有麗園與林口國小非額滿,
連南勢新生都是額滿的,
理由很多,
未來,麗園國小也會回到以前是林口的額滿學校的狀況,
因為世大運選手村的緣故.
額滿與否與學校的好壞有沒有關係?
在林口,絕對沒有,
我敢保證,一點關係都沒有,
學校的位置與校舍的新舊反而有關.
雙語學校,在公立學校的制度來看,
也就是每周多一堂英語課以及多一些英文課外活動,
真正在乎英語的,應該忽略.
林口的小學,
以現在來說,其實都算是不錯了,
家長素質均勻,學生素質自然均勻,
如果很在意辦學,
更應該考量以前林口大家擠爆的麗園,
在地很久應該知道,
有趣的是,因為林口人口居住重心轉移的緣故,
麗園反而學生數逐漸下降,
麗林成為額滿學校,
當然現在因為頭湖滿額,學生移到麗園,
現在學生數又上升,
因為區域周圍人口移入緣故,未來麗園會再次額滿.
南勢因為班數少+校舍改建擴建人口增加,
一樣會額滿.
其實公私立學校新開幕絕對不會是什麼多好的學校,
國小,國中,高中,大學都一樣,
好的學生素質+學校長期用心才會有好成果.
不然請問林口目前辦學學業成績最佳的國中是誰?
在樂活公園旁.
其實有在真正了解新北市國中學校的就知道,
以這所國中而言,其實辦學以成績來看,
算是非常績優的,
大概算是前15%的國中,
家長多關心,以身示範比較重要,
林口的學校算是不錯,放心讀吧,
當然有特殊需求的,
還是要找好的私立學校,
或是真正講究學習成果的公立學校,
也幾乎都在台北市.
個人積分：0分
文章編號：54208883
個人積分：30分
文章編號：54214913
個人積分：47分
文章編號：54221493
