市集達人 wrote:
沒有本事的人只會罵人...(恕刪)
那想必達人有許多本事?
你剛剛先說誰裝傻阿...
怎麼比較像先在罵人?
請討論區管理員移除文章才對!~
個人積分：9分
文章編號：36494735
個人積分：56分
文章編號：36495418
個人積分：0分
文章編號：36495900
個人積分：15分
文章編號：36501596
個人積分：4分
文章編號：36502870
個人積分：20分
文章編號：36503141
沒關係,再讓大家看一下好了.
還國家形象咧....干脆世界和好了...
一年千萬?錯,是一年4千萬,一天11萬...
對了,超強豪雨(新莊排名前百大)?這是哪招?
市集達人 wrote:
看看這條大水溝維護要花多少錢吧!
前面花完20多億整治加美化,後面三年維護還要花1億2千萬
平均一年要花4千萬,平均一個月要花3百3拾萬,平均一天要花11萬
錢就是這樣浪費掉的,整治當然要,大排就是要達到防洪的功能.
但後續維護美化每天花11萬,一個月要花3百多萬,這都是納稅人的錢.
這些錢並不是全部拿來作防洪,反倒是拿來作所謂的造景.
如果每天可以吸引100人去,那每個人的門票就是1千1百多新台幣.
已經有很多議員在抨擊這條大水溝了,再過幾年再來看吧!看它會是清溪川還是大水溝
個人積分：181分
文章編號：36503624
個人積分：216分
文章編號：36504523
大排是匯集附近區域的汙水,雨水,然後把水排出去.
那些淤泥有一大部分都是附近的下水道沖出來的,將錢花在清理淤泥上反而是一件好事.汙水雨水下水道更加乾淨,就不會有因為瞬間大雨,下水道堵塞造成的積水現象.
就算不清大排,一樣要編列預算在清理你我住家附近的下水道,意思是一樣的.
真要說改進之處就是將容易破損的磁磚換掉吧,改成比較耐雨水沖刷的材質.
個人積分：22分
文章編號：36504536
松風謙抑 wrote:
就是有些人喜歡睜眼說瞎話!
中港大排整治美化後,不僅沿線居民再也不須忍受淹水之苦外...(恕刪)
你才睜眼說瞎話吧
一整個邏輯不清
講的好像那裏不淹水是因為中港大排整治美化之後的事情
首先整治跟美化是兩碼子事情
為了這個美化每年要花多少公帑去整理
我就住在旁邊每天就看一堆志工在那裡撈樹葉
晚上早上去溜狗都會看到那個上一次淹過時推積在石頭堆的淤泥
不知道該怎樣清
反因為果 政府也承認這是個錯誤的設計
再來那裡已經很久沒淹過水了
上一次是十幾年前
這十幾年間這樣的雨勢也不是沒有過也不見這一段淹水
講的好像之前每遇颱風必淹水一樣
這次不淹都是 整治 跟 美化 過後的成果一樣
市府高層以「金玉其外」形容，認為防洪排洪功能被本末倒置。
個人積分：1496分
文章編號：36505326
市集達人 wrote:
一年千萬?錯,是一年4千萬,一天11萬...
對了,超強豪雨(新莊排名前百大)?這是哪招?
...(恕刪)
其實你真的蠻無聊的,老是在自己的價值觀中打轉
一年三四千萬維護費的確不少,但值不值得是每個人認同度的問題
像你住永和用不太到效益低,當然大言不慚的猛批浪費不划算
但住新莊或是附近的人可不一定全是這樣想,或許覺得平時有這休閒空間與美景錢花的很值得
況且中港大排的整治是定義於全新北市的建設,其他地區來看過認同的人也不少
不然新莊運動公園一年維護費也要三千多萬,你也用不到要不要也反對一下
就算不認同適度表達讓人理解就好,何必要用自己的想法一直套在這件事上呢?
像上面也有不少大大不贊同這種整治方法,但頂多都是就事論事講重點
不像你一直以來都只是流於批評,尤其是不住這裡甚至沒有來過
關閉廣告