當很多人吹膨新莊板橋房價時!別忘了看看永和房價!

永和~
近年來台北縣人口流失最快的地方
沒有發展性的未來
自住貴又不好住
投資沒報酬
實在沒啥好討論的
總歸一句就是C/P值很低的地方~
Stormjam wrote:
永和~
近年來台北縣人口流失最快的地方
沒有發展性的未來
自住貴又不好住


發展潛力不大我認同
可是從台北縣民政局的歷年人口變化數
永和年年戶數增加
表示戶籍移入越來越多


p.s 其實永和人口數也是成長
不過目前台北縣主要區域 人口數都增加
因為人口數 很多都是人口自然成長 也就是當地居民繁衍後代 比較看不出遷徙變化
看戶數反而比較準(租屋一般房東不會讓房客遷戶口)

所以你流失最快的論點
與統計數字不符
wishrainbow wrote:
發展潛力不大我認同可...(恕刪)


人口流失最快或許不盡然
但在主要城市當中
人口成長最緩卻是事實
永和從91年跨過23萬人門檻後
至今年已8年還是23萬多人
其他區域早就增加不少
說明了這幾年來
在民眾心中有比永和更好的選擇~
Stormjam wrote:
人口流失最快或許不盡...(恕刪)


您說的有道理
永和總人口的確成長的很少
或許永和不是居住的好選擇(至於不是好選擇的原因,可能你我都不知道)
(不過戶數從91年7月的81605戶 到98年7月的89067戶 增加7462戶)

有興趣可以看看大安區
91年9月人口 315220 戶數111154
98年7月人口 312916 戶數115602

居然總人口負成長,按照你原本的推論
請問你要如何解釋
(不過大安區戶數還是增加約4500戶)




遠雄最愛的三峽

91年7月人口 84718 戶數24712
98年7月人口99397 戶數33094


按照你的邏輯
三峽絕對是超級吸引人的地方
人口增加1萬5000人
換算比例約增加17%
wishrainbow wrote:
遠雄最愛的三峽91年...(恕刪)


三峽房價便宜許多
又有重劃過後不錯的居住品質
雖然離北市較遠
但以一般普羅大眾來說
居住的C/P值還是比永和高出許多
當然會有相當的吸引力~

大安與永和戶數多人口少
可能是這兩區的居民較追求自我的生活素質
頂客族較多或生育子女數目較少
簡單來說就是出生率較低
所以同樣的戶數內
人口可能就會比其他區域少的多~
Stormjam wrote:
三峽房價便宜許多又有...(恕刪)


謝謝
多虧你提到這個角度的議題
剛剛查一下信義區的資料
跌破我的眼鏡
本來以為這幾年來 信義區發展急起直追
人口應該會增加
結果

91年人口 237362 戶數 83502
97年人口 227770 戶數 84968

總人口居然還減少近1萬人
減少人數比大安區還多
wishrainbow wrote:
遠雄最愛的三峽91年...(恕刪)


我住永和-我社區有一個鄰居剛把21坪小二房賣掉-跑到三峽.買50多坪另加車位.

同樣的錢..不同地點..坪數多二 倍多另加車位..

當然..自己開車上班的.不在乎.油錢.過路費.加車程時間的人..這是很好的選擇





wishrainbow wrote:
謝謝多虧你提到這個角...(恕刪)


其實也沒啥麼好驚訝的
台北市人口這幾年流失本來就相當嚴重
每個月幾乎都以千人遞減
房價高不親民 出生率又遠低於全國平均
在這樣下去 過了數十年後
台北市就變成一戶沒幾個人家
滿街都是孤單老人的情景
或許這就是高度發展地區的共同現象~
Stormjam wrote:
人口流失最快或許不盡...(恕刪)


永和..近5年來蓋的新子..是全北縣市最少的

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!