knowledgebase wrote:但是號稱北縣大安區.....我還是第一次聽到這種說法.... 如果大大常來討論區逛逛 會發現北縣大安區可多的呢!光我看到的就有新店,三峽北大,江翠..........!其實要有信心嘛! 整天借用台北市的大安區,信義區來強調自己在台北縣居住或投資的區域有多優只是暴露這些地區不如人之處~
sarinachen wrote:那個區塊號稱是台北縣的大安區,居家生活地段算最好耶,街巷怎會是傳統的北縣街巷亂呢? 又是一個台北縣的大安區, 台北縣到底有幾個大安區呀?新店 三峽北大 板橋江翠........這樣只會突顯遠不如正牌大安區~
Cena_John wrote:又是一個台北縣的大安...(恕刪) 媲美北市大安區,不是只有環境好就可以媲美,恕我直言,三峽北大,在北縣相對房價沒有北市大安區對等,何來北縣大安區之稱?學區相對房價居家環境生活機能公園綠地文化機關捷運交通都要一併列入考量.江子翠是北市進入板橋第一門戶,捷運第一站-江子翠捷運站.請問台北縣哪個地方同時符合下列條件:捷運.公園綠地.明星學區.示範道路.縣議會.縣立圖書館...只有江子翠吧.
請不要比來比去啦!北市房屋與板橋,三峽都不同怎麼比呢?應該房價相同的區域去比才對吧?而且我們認為ok的板橋區域對北市的人來講搞不好也在笑我們這些人五十步笑百步... 對喜歡北市的人都是不好的地段.所以只要自己認同就好,若要比是比不完的.小小意見 ~
對房地產不熟的人 對大安區應該只有一個模糊印象就是不錯的地區,但也應該不知道 要怎麼比.對房地產熟悉的人 你說某某地區跟大安區有比,他可能覺得你在虎濫.樓主對房地產以發問的問題來猜 應該也是属予對方地產不熟的,假如不多做功課的話,應該很高比例會買到高價.
kyle1267k wrote:又是一個台北縣的大安...(恕刪) 同樣稱"北縣大安區",江子翠和其它地方不同處,在於是"不同的媒體"在"不同時期"的"房市報導專題"中都曾提出來的,其它地則區是"建商自己做全版廣告"喊出來的......江子翠公園綠地多江子翠文教機構多 (縣立藝文中心/圖書館/龍山寺文化廣場/石尚化石博物館/明星學區/眾多私立文教機構..)